Решение № 2А-959/2020 2А-959/2020~М-567/2020 М-567/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2А-959/2020

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



55RS0003-01-2020-000693-42

дело № 2а-959/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С., помощнике судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского ОА г. Омска Араповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 21 февраля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 5 УМВД России по городу Омску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что

23 сентября 2010 года осужден мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

10 ноября 2010 года осужден мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

19 ноября 2010 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

17 января 2011 года осужден Октябрьским районным судом г. Омска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 30 мая 2011 года приговор изменен, путем частичного сложения наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.09.2010 года и 10.11.2010 года, Ленинского райсуда г. Омска от 19 ноября 2010 года назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Освобожден 10 июня 2014 года из ИК-3 г. Омска по постановлению Советского районного суда г. Омска от 28 мая 2014 года условно-досрочно на 1 год 21 день.

10 марта 2015 года осужден мировым судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

15 мая 2015 года осужден Ленинским районным судом г. Омска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 17.01.2011 года отменено, путем частичного сложения наказания назначено три года лишения свободы.

Освобожден 14 мая 2018 года из КП-13 г. Омска по отбытии срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на двагода, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В ходатайстве в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представленные письменные доказательства не исключают возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1 С учетом изложенного суд признает явку ФИО1 в судебное заседание необязательной.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление полностью.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

После установления административного надзора ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленного ранее в отношении ФИО1 срока административного надзора недостаточно для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца. Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления у ФИО1 составляет шесть лет с момента освобождения ДД.ММ.ГГГГ, и истекает в 2024 году.

Руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора на 3 месяца, начиная исчисление данного срока со дня, следующего за днем окончания ранее установленного срока.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО1, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд.

Судья

Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ