Постановление № 5-908/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-908/2017

5-908/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 28 февраля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.М.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Р.М.Ш., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре, чем нарушил ст.20 № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Р.М.Ш. свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив в установленный законом срок принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО4, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в <адрес>. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кротчайшие сроки.

Выслушав Р.М.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Р.М.Ш. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина Р.М.Ш. подтверждается следующими доказательствами: рапортом о выявлении факта административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, объяснением Р.М.Ш., паспортом на его имя, свидетельствующего о том, что он является гражданином Республики Таджикистан, копией постановления начальника ОП-2 УМВД России по ХМАО-Югре г. Сургуту № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Р.М.Ш. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Р.М.Ш. не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушил правила въезда в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что Р.М.Ш. состоит в родственных отношениях с ФИО4, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в <адрес>.Санкция ст.18.8 ч.4 КоАП РФ предусматривает штраф от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Р.М.Ш. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Р.М.Ш.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Р.М.Ш. состоит в родственных отношениях с ФИО4, которая является его супругой, гражданкой РФ и проживает в <адрес>, Р.М.Ш. обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Р.М.Ш. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Р.М.Ш. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Р.М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (отдел УМВД России по ХМАО-Югре), Расчетный счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК 18№, ОКТМО 71876000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________