Постановление № 1-522/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-522/2020

Дело № 1 –522/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы 09 июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого городского прокурора ЗАВ, адвоката ДВВ, подсудимого ФИО1, при секретаре ПСП, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба КЕП (комплект колес R-15, в количестве 4 штук, с зимними шинами марки «Dunlop Graspic 215/65»), общей стоимостью 15000 рублей, из гаража №, расположенном по адресу: <адрес>.

Потерпевший не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления, юридически не судим, и считается как совершивший преступление впервые, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копсергенова В.В.