Решение № 2-1702/2020 2-1702/2020~М-1483/2020 М-1483/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1702/2020




УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


по делу №

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по кредиту в размере № руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере № руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов на пользование заемными средствами в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик заключили кредитный договор №-№. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в предложении о заключении кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в размере № руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик нарушал условия договора, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный договором срок.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор, банк) и ФИО1 ФИО6 (заемщик, держатель карты) заключен кредитной договор №-№ путем акцепта банком оферты, содержащейся в предложении о заключении кредитного договора.

Согласно кредитному договору банк предоставил заемщику кредит в сумме № руб. под 18,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 кредитного договора и графику платежей размер ежемесячного платежа составляет № руб. (кроме последнего), последний ежемесячный платеж - № руб., количество платежей 60, периодичность платежей ежемесячно. Дата ежемесячного платежа предусмотрена графиком платежей.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику заключительное требование о расторжении кредитного договора и погашении задолженности, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование заемщика. Размер задолженности ответчика по кредиту, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом и материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность, возникшая в связи с невыполнением ответчиком обязательств по договору, не погашена до настоящего времени. Заемщик заключил кредитный договор на предусмотренных в договоре условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми его условиями.

На основании вышеизложенного, требования истца являются правомерными, основанными на законе и договорных обязательствах.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Удовлетворить исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» общую задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по кредиту в размере № руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере № руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере № руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов на пользование заемными средствами в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козленкова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ