Решение № 2-721/2019 2-721/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-721/2019

Дело № 2-721/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 19 августа 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Савченко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Гайворонской Л.О.,

с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МК «Финанс Деньги Плюс» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Финанс ДП» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК «Финанс ДП» предоставило ФИО1 в качестве займа <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в день.

На ДД.ММ.ГГГГ непогашенный остаток по займу составил <данные изъяты>, сумма невыплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязанностей по оплате займа ООО МК «Финанс ДП» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО МК «Финанс ДП» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с неё суммы займа в размере <данные изъяты>. С остальной частью требований не согласилась, полагая, что начислены чрезмерно высокие проценты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2.07.2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» предоставило ФИО1 в качестве займа <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19). В соответствии с договором, ФИО1 обязалась погасить заём.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) на сумму микрозайма ежедневно начисляются проценты в размере <данные изъяты> % от суммы микрозайма за каждый день использования Заёмщиком полученных денежных средств или <данные изъяты> % годовых, что составляет <данные изъяты> рублей до срока возврата суммы займа.

При подписании договора, ФИО1 была ознакомлена с условиями договора займа, о чем свидетельствует её подпись в договоре и заявлении-анкете (л.д.15,20-21)

Денежная сумма была передана ФИО1, что подтверждается актом получения денежных средств заемщиком (л.д.22).

Как следует из приходно-кассового ордера, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесено в счет оплаты по договору: <данные изъяты> (л.д.24).

Согласно представленному расчету (л.д. 12-14) сумма основного долга составляет 29 980 рублей, а сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 960 рублей. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 не выплачена.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свои обязательства по договору займа ФИО1 не выполнила, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебном заседании не установлено.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что требования ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о начислении процентов по договору займа в повышенном размере не могут служить основанием для отказа во взыскании вышеуказанных сумм по следующим основаниям.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу пункта 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Взыскивая с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование денежным займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых за пользование займом, установленная в пункте 4 Индивидуальных условий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласована сторонами с даты предоставления займа по дату выполнения заемщиком обязательств по возврату займа.

При этом, процентная ставка по договору, заключенному с ФИО1 составляет <данные изъяты> % годовых и не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), определенные для микрофинансовых организаций без обеспечения, таким образом, введенные ФЗ "О потребительском кредите (займе)" ограничения в отношении полной стоимости договора займа, заключенного между сторонами, не нарушены.

Учитывая, что ФИО1 заключила с истцом договор займа с уплатой процентов в размере на срок и на условиях, изложенных в договоре, который был подписан ответчиком добровольно, собственноручно, в котором стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для применения ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс Деньги Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.Н. Савченко