Постановление № 1-76/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Куса 11 сентября 2018 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Трофимовой Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Бикеева Д.Г., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, представителя потерпевшего ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДАТА по ДАТА у ФИО3 в неустановленном следствием месте возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений с целью извлечения материальной выгоды от их дальнейшей продажи, при этом он заранее приискал место совершения незаконной порубки лесных насаждений - на территории лесного массива <данные изъяты> квартала выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество».

Для успешного осуществления своего преступного умысла, направленного на совершение незаконной рубки, ФИО3 заранее определил место совершения преступления, а также приготовил одну бензопилу модели «Хусварна» и трактор <данные изъяты> с регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3

После чего, ДАТА в период с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, пришел в лесной массив <данные изъяты> квартала выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество», расположенный на территории АДРЕС.

Находясь в лесном массиве <данные изъяты> квартала выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество», ФИО3, при помощи принесенной с собой бензопилы модели «Хусварна» спилил, тем самым совершил незаконную рубку лесных насаждений - <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы сосна диаметром от 45 до 60 см, находящихся в ведении ЧОБУ «Кусинское лесничество», умышленно причинив ущерб лесным насаждениям, расположенным на землях Лесного фонда Российской Федерации, тем самым причинив ущерб Лесному фонду Российской Федерации.

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла, ДАТА около 18 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3 на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> произвел трилевание спиленных им семи сырорастущих деревьев породы сосна, тем самым подготовив их для вывозки из лесного массива.

ДАТА в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, при помощи автомашины «Урал» с манипулятором с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и полуприцепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО., который не был посвящен в планы преступных действий ФИО3, вывез и впоследствии продал 7 сырорастущих деревьев породы сосна ФИО., тем самым распорядившись ими по своему усмотрению.

Объем незаконно вырубленных семи деревьев породы сосна в <данные изъяты> квартале выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество», расположенного на территории Кусинского района Челябинской области, относящихся к защитным лесам, определенный по данным акта НОМЕР о нарушении лесного законодательства (лесонарушении) от ДАТА, составляет - <данные изъяты> куб.м.

Причиненный ФИО3 ущерб Лесному фонду Российской Федерации в результате незаконной вырубки лесных насаждений в <данные изъяты> квартале выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» рассчитан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 года № 806) и приложением № 1 к нему, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка находящихся в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2017 № 1363 « О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составил - 138 824 рубля.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 102 Лесного кодекса Российской Федерации леса, расположенные в <данные изъяты> квартале, выдела НОМЕР Петропавловского участкового лесничества ЧОБУ «Кусинское лесничество» относятся к защитным лесам.

В соответствии с примечанием к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер ущерба, причиненный лесным насаждениям, исчисляемый по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам в сумме 138 824 рубля, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку причиненный им материальный ущерб возмещен в полном объеме, он впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим.

Защитник - адвокат Дунаева О.Б. ходатайство подзащитного поддержала.

Представитель потерпевшего ЧОБУ «Кусинское лесничество» ФИО в судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 оставила на усмотрение суда, подтвердив факт возмещения ФИО1 материального ущерба в полном объеме.

Государственный обвинитель Бикеев Д.Г. возражал против прекращения производства по уголовному делу по основанию, предусмотренному статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из части 1 статьи 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. К указанным постановлению или определению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Принимая во внимание то обстоятельство, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО1 впервые совершил преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 138 824 руб. возместил в полном объеме, что подтверждено материалами дела (л.д. 208) и представителем потерпевшего, учитывая личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

В силу пункта 4 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса, суд прекращает дело в судебном заседании.

Поскольку статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также иными нормами данного кодекса не определен минимальный размер судебного штрафа, разрешение этого вопроса является полномочием суда, применяющего данную меру уголовно-правового характера.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа ФИО1, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наступившие последствия в виде причинения ущерба Лесному фонду Российской Федерации, имущественное положение подсудимого, являющегося получателем пенсии по старости в размере 15 721 руб. в месяц (л.д. 123) и имущественное положение его семьи, в которой помимо подсудимого доход в виде ежемесячной пенсии в размере 11 730,11 руб. имеет супруга подсудимого, учитывая состояние здоровья ФИО1 и его преклонный возраст, ограничивающие возможности получения заработной платы или иного дохода, в связи с чем полагает размер судебного штрафа необходимым определить в 30 000 руб., установить срок для исполнения данной обязанности, равным 3 месяцам.

Поскольку от предъявленного гражданского иска (л.д. 45-46) гражданский истец ЧОБУ «Кусинское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области не отказался, суд, руководствуясь совокупностью положений статьи 309 и части 2 статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает гражданский иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, назначив ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вынесения постановления, то есть до ДАТА.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение Челябинск, ИНН/КПП <***>/745301001, расчетный счет <***>, лицевой счет <***>, КБК 18811621040116000140, ОКТМО 75638000.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Гражданский иск ЧОБУ «Кусинское лесничество» Главного управления лесами Челябинской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного лесным насаждениям, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: трактор Т-40М с регистрационным знаком <данные изъяты> – оставить по принадлежности у собственника ФИО1, освободив от обязанности хранения данного вещественного доказательства; хранящиеся в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области бензопилу марки «Хусварна» - возвратить по принадлежности ФИО1; 5 спилов с деревьев сосны – уничтожить; автомашину «Урал» с манипулятором с регистрационным знаком <данные изъяты> и полуприцеп с регистрационным знаком <данные изъяты> оставить по принадлежности у ФИО., освободив его от обязанности хранения данных вещественных доказательств.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ЧОБУ «Кусинское лесничество», прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Леонова