Постановление № 5-101/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 25 сентября 2017 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Кузьминой К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 О., родившегося ...,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики ... ФИО2 въехал на территорию РФ 23.11.2011, получил разрешение на временное проживание с 16.03.2012 по 16.03.2015 по адресу <адрес> и по окончанию срока временного проживания уклонился от выезда из Российской Федерации и в настоящее время продолжает находиться на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № ...-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что проживает в г. Магнитогорске с женой и двумя малолетними детьми, которые являются гражданами .... Он не выехал за пределы РФ по окончанию срока временного проживания, так как был болен. Медицинских документов, подтверждающих факт заболевания, не имеет. Он не согласен на выдворение за пределы РФ, не намерен выезжать из России, так как его семья проживает здесь, дети учатся в школе. Места работы и своего жилья он не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля Т.С.Г.о. пояснил, что он является двоюродным братом ФИО2, последний работает в такси, проживает с семьей, его супруга и дети являются гражданами ..., о заболевании ФИО2 Т.С.Г.о. ничего не известно.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № ...-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из пояснений ФИО2, представленной сотрудниками полиции миграционной карты, а также сведений, содержащихся в центральной базе данных учета иностранных граждан, следует, что ФИО2 прибыл в РФ 23.11.2011 и зарегистрировался по месту пребывания в <адрес> ему выдано разрешение на временное проживание на территории России по 16.03.2015.

Срок пребывания на территории РФ ФИО2 сверх указанной даты - 16.03.2015 не продлевался.

При таких обстоятельствах ФИО2 не имел права находиться на территории России после 16.03.2015.

Согласно рапорту сотрудника полиции О.С.Ю., протоколу об административном правонарушении 23.09.2017 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Магнитогорска.

В протоколе об административном правонарушении содержатся необходимые сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельствах его совершения. Указание в протоколе на то, что ФИО2 является гражданином Р. ..., является явной опиской, которая может быть исправлена в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который не имеет места работы и источника дохода, не имеет в России своего жилища и близких родственников - граждан России, то есть не имеет в России устойчивых социальных связей. Супруга и дети ФИО2 являются гражданами ....

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Суду не представлено сведений о наличии у ФИО2 средств для приобретения билета в Р.... Сам ФИО2 в судебном заседании заявил, что не намерен выезжать из России.

Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности назначения ФИО2 административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Следует применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено характером совершенного административного правонарушения не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не может быть расценено как нарушение его прав.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» до исполнения постановления об административном выдворении содержать ФИО2 О. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК МФ по Челябинской области (Управление ФМС России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, л/с <***>, ОКТМО 75701000, БИК 047501001, Наименование Административный штраф № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811640000016000140 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

...

...

...

...



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Танырвердиев О.Н.О. (подробнее)

Судьи дела:

Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017
Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ