Постановление № 5-125/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-125/2019Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Тарумовского районного суда РД А.М.Магомедов, с участием УУП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4, правонарушителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, неработающего, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, В Тарумовский районный суд РД поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4, в отношении ФИО2 о привлечении к ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вину свою ФИО2 признал полностью и показал, что он ехал по федеральной трассе Астрахань-Махачкала в сторону Калмыкии. Проехав Кочубейский пост ГАИ, примерно на 7 км. его догнали инспекторы ГАИ. К нему подошел один инспектор ГАИ и спросил, почему он не остановился, на что он ответил, что не заметил их, и как останавливали его. Затем они потребовали предъявить документы, он отказался, считая, что не допускал нарушений. На повторное их требование предъявить документы, и угрозу применения физической силы в его адрес, он испугался и позвонил по телефону доверия, так как вели они себя агрессивно. После он добровольно поехал за ним в Кочубейский отдел полиции. Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на ФАД Кочубей-Минводы гр.ФИО2 который передвигался на автомашине Мерседес Vito за г/н №, на неоднократные законные требования предъявить и передать документы, отказался в категорической форме, тем самым оказал неповиновение при исполнении ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом инспекторов ФИО5, ФИО6 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено. Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО4, ФИО2, который не отрицает факт совершения правонарушения, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО2, признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО2 ФИО2, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РД (МВД РФ по <адрес> л/с <***>) ИНН <***> КПП 057201001 ОКТМО: 82649000 р/счет 40№, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН. Г.МАХАЧКАЛА БИК 048209001 18№-Штрафы ИАЗ УИН-18№ Суд:Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-125/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-125/2019 |