Решение № 12-158/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения "Номер" г. Нижний Новгород "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Косолапова К.К., рассмотрев жалобу ООО «Альянс» на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении ООО «Альянс», постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" ООО «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. В настоящей жалобе ООО «Альянс» просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие объективной возможности произвести оплату административного штрафа в установленный законом срок, в связи с неправильно указанными реквизитами счета. В судебном заседании представителю ООО «Альянс» ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, права ясны, доводы жалобы поддержаны в полном объеме. Одновременно пояснил, что оплата штрафа в сумме 100 000 рублей была произведена с нарушением срока оплаты из-за неправильно указанных реквизитов расчетного счета получателя. Платежные поручения предъявленные к оплате в пределах срока для уплаты штрафа, возвращены в связи с несоответствием кода счета получателя. О неправильно указанных реквизитах счета стало известно в "Дата"., после чего штраф оплачен "Дата". Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, представителя заявителя, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Часть 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ предусматривает, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Таким образом, законом обязанность указания в постановлении правильных и полных реквизитов, необходимых для уплаты административного штрафа, возлагается на административный орган или суд. Таким образом, в постановлении судьи о наложении административного штрафа должны быть указаны реквизиты того органа, который возбудил дело об административном правонарушении (его наименование, КПП, ИНН). Кроме того, согласно правилам заполнения расчетных документов на перечисление штрафных сумм, установленным Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. N 107н "Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации", Приказом Минфина России от 18 декабря 2013 г. N 125н "Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации", в том числе должен быть указан расчетный счет получателя. Кредитные организации обязаны обеспечить исполнение распоряжений, составленных в соответствии с вышеуказанными Правилами, при положительном результате процедур приема к исполнению. Как усматривается из протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (до "Дата") им не уплачен административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер" (л.д. 2, 3,5,6). В постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер" указан счет получателя "Номер". ООО «Альянс» в пределах срока для оплаты штрафа, а именно "Дата" и "Дата" предпринимало попытки по оплате штрафа путем направления платежных поручений "Номер" и "Номер" соответственно с указанием счета получателя "Номер". По истечению срока для уплаты штрафа ООО «Альянс», а именно "Дата" также предпринимало попытки по оплате штрафа путем направления платежного поручения "Номер" с указанием счета получателя "Номер". Вышеуказанные платежные поручения не исполнены банком в связи с несоответствием кода счета получателя. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" ООО «Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Платежным поручением от "Дата" штраф в размере 50 000 руб. оплачен ООО «Альянс» с указанием счета получателя "Номер". Судом при рассмотрении жалобы установлено, что в постановлении мирового судьи судебного участка № 2 Приокского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер" неверно указан номер счета получателя, то есть, указана недостоверная информация о получателе штрафа. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Доказательств того, что ООО «Альянс» предприняло не все зависящие от него меры по оплате штрафа в установленный срок, равно как и его виновности, применительно к вышеуказанным правовым нормам, материалы дела не содержат. Вместе из объяснений представителя ООО «Альянс» следует, что о неправильно указанных реквизитах счета стало известно в "Дата" от сотрудников банка, после чего штраф оплачен "Дата". Несвоевременная уплата административного штрафа обусловлена нарушением требований ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое не может быть вменено ООО «Альянс» в вину в инкриминируемом правонарушении. Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что ООО «Альянс» предприняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства, в связи с чем следует признать, что в его действиях отсутствует такой необходимый признак состава вменяемого ему правонарушения как вина в неуплате административного штрафа в установленный срок. Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата", вынесенные в отношении ООО «Альянс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, жалобу ООО «Альянс» - удовлетворить. постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении ООО «Альянс», отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении ООО «Альянс»-прекратить. Решение подлежит исполнению с момента его оглашения. Судья: К. К. Косолапов Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Альянс" (подробнее)Судьи дела:Косолапов К.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 12-158/2018 Решение от 4 марта 2018 г. по делу № 12-158/2018 |