Решение № 2-2096/2019 2-2096/2019~М-1686/2019 М-1686/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2096/2019

Дело (№)

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что по договору уступки требования (цессии) (№).4.3/01 от (дата), заключенного между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ООО «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору (№) от (дата), принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж», в связи с этим, ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору. Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору (№) от (дата). В соответствии с условиями кредитного договора (№) от (дата), заемщику ФИО1 выдан кредит в сумме 302.700 рублей, со сроком погашения - (дата), с условием уплаты 20 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (дата) заключен договор поручительства с ФИО2 - (№) от (дата). Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет, при этом ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением Графика указанных в Приложении к индивидуальным условиям договорам 80714188689 от (дата). ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию. Общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) (№).4.3/01 от (дата), по кредитному договору (№) от (дата), составляет 436 819 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 301.610 рублей 03 копеек, задолженность по уплате процентов - 135 209 рублей 72 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору (№) от (дата), в размере 436.819 рублей 75 копеек., в том числе задолженность по кредиту - 301 610 рублей 03 копеек, задолженность по уплате процентов - 135 209 рублей 72 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 568 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Авантаж» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном порядке.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании части 3 статьи 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не могли быть списаны банком с банковских счетом заемщиков вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательства.

В силу требований статьи 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов и не оспаривалось ответчиком, по договору уступки требования (цессии) (№).4.3/01 от (дата), заключенного между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Обществом с ограниченной ответственностью «Авантаж» право (требование) кредитора по кредитному договору (№) от (дата), принадлежащее ПАО «СКБ-банк», было передано ООО «Авантаж». В связи с этим, ООО «Авантаж» является новым кредитором ФИО1 и имеет к нему право (требование) по исполнению обязательств по указанному кредитному договору.

В соответствии с пунктом 13 кредитного договора (№) от (дата), заемщик предоставляет банку согласие передавать права (требования), следующие из договора любым третьим лицам (в том числе не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций), независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в полном объеме, либо в части, а также поручать осуществление отдельных действий по договору, в частности, не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

Задолженность ФИО1 перед ООО «Авантаж» возникла в результате ненадлежащего исполнения заемщика обязательств по кредитному договору (№) от (дата). В соответствии с условиями кредитного договора (№) от (дата) заемщику ФИО1 выдан кредит (денежные средства) в сумме 302.700 рублей, со сроком погашения кредита - (дата), с условием уплаты 20 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита ПАО «СКБ-банк» выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 578554 от (дата).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору (№) от (дата) заключен договор поручительства с ФИО2 - (№) от (дата).

В соответствии с требованиями статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ и пункта 6 кредитного договора (№) от (дата), заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом.

Заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов за пользование кредитом производятся с нарушением Графика указанных в Приложении к индивидуальным условиям договорам 80714188689 от (дата).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ и пункта 2.1. договора поручительства (№) от (дата), ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своих обязательств в части погашения основного долга, процентов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, неустойки (штрафа, пени) и расходов по взысканию.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ,. ООО «Авантаж» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков возврата кредита и срока уплаты начисленных процентов.

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности, на дату заключения договора уступки требования (цессии) (№).4.3/01 от (дата), по кредитному договору (№) от (дата), составляет 436 819 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 301 610 рублей 03 копеек, задолженность по уплате процентов - 135 209 рублей 72 копеек.

В судебное заседание ответчики не явились, не предоставили суду доказательства надлежащего исполнения обязательств, представленный расчет ответчиками ФИО1 и ФИО2 не оспаривался, судом проверен и признан верным и обоснованным.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ФИО1 и ФИО2 взятых на себя обязательств по погашению кредита, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата), в размере 436 819 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 301 610 рублей 03 копеек, задолженность по уплате процентов - 135 209 рублей 72 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, не предоставили суду доказательства исполнения обязательств по получению кредита, доказательства по освобождению от обязанности уплаты задолженности по кредиту.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 7 568 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 436 819 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту - 301 610 рублей 03 копеек., задолженность по уплате процентов - 135 209 рублей 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 568 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд (адрес).

Судья Фурман Е.Ю.