Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-585/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 28 августа 2019 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на приобретение транспортного средства на сумму 277 584,56 рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору в залог: автомобиль <данные изъяты>, цвет голубой, мощность двигателя (кВт/л.с.) 64/87, масса без нагрузки (кг) 1160, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредиту должным образом, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 079,50 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 92 725,83 рублей; задолженность по уплате процентов - 9 324,82 рубля; неустойка - 24028,85 рублей. На основании вышеизложенного, просят досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 079,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» с ФИО1; обратить взыскание на переданное в залог ПАО «Сбербанк России» по договору залога транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, цвет голубой, мощность двигателя (кВт/л.с.) 64/87, масса без нагрузки (кг) 1160, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований ПАО Сбербанк является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 9 721,59 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 079 (сто двадцать шесть тысяч семьдесят девять) рублей 50 копеек, в том числе основной долг - 92 725 (девяносто две тысячи семьсот двадцать пять) рублей 83 копейки; проценты - 9 324 (девять тысяч триста двадцать четыре) рубля 82 копейки; неустойка - 24 028 (двадцать четыре тысячи двадцать восемь) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 9 721 (девять тысяч семьсот двадцать один) рубль.

Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1, находящееся в залоге у Банка по договору залога, состоящее из транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>, цвет голубой, мощность двигателя (кВт/л.с.) 64/87, масса без нагрузки (кг) 1160, паспорт ТС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов с определением начальной продажной цены в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов