Решение № 2-957/2018 2-957/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-957/2018Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 957 / 2018 Принято в окончательной форме 11.05.2018 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 апреля 2018 г. г. Ярославль Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Шиповой И.А., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности (л.д. 117), от ответчиков – не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс», ФИО2 о взыскании задолженности, ООО «Еврострой» обратилось в суд с иском к ООО «Комфорт Плюс», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки № 149/14 от 20.08.2014 и договору поручительства от 20.08.2014 в сумме 318134,08 руб., из них 162331,97 руб. основного долга, 155802,11 руб. пени. В обоснование иска указано, что между ООО «Еврострой» (поставщик) и ООО «Комфорт Плюс» (покупатель) 20.04.2018 был заключен договор поставки № 149/14 на поставку товаров. Поручителем за ООО «Комфорт Плюс» по данному договору в соответствии с договором поручительства от 20.08.2014 выступил ФИО2, на условиях солидарной ответственности. За период действия вышеуказанного договора поставки поставщик в адрес покупателя отпустил товаров на сумму 1455802,76 руб. В свою очередь, ООО «Комфорт Плюс» было оплачено товаров на сумму 1328328,03 руб. Задолженность ООО «Комфорт Плюс» по состоянию на 09.12.2017 составляет 162331,97 руб., что подтверждается актом сверки. Последняя оплата произведена ООО «Комфорт Плюс» 22.11.2017 на сумму 2008 руб. Последняя поставка товара была осуществлена 27.11.2017. Дополнительным соглашением № 1 к договору поставки установлена отсрочка платежа до 21 календарного дня. Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Размер пени составляет 155802,08 руб. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Комфорт Плюс», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений по иску не представили. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Судом установлено, что 20.08.2014 между ООО «Еврострой» (поставщик) в лице директора ФИО3 и ООО «Комфорт Плюс» (покупатель) в лице директора ФИО2 был заключен договор поставки № 149/14 (л.д. 13-16), в соответствии с которым поставщик обязался передать в обусловленный договором срок закупаемые им товары покупателю для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным пользованием, а покупатель обязался своевременно принять и оплатить эти товары. Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара определяются на основании согласованной заявки, направляемой покупателем поставщику в письменной форме или факсимильной форме для резервирования поставщиком для покупателя товара (п. 1.3 договора). Согласно дополнительным соглашениям № 1 от 20.08.2014, № 2 от 10.09.2014 (л.д. 17, 18) к договору поставки № 149/14 от 20.08.2014 покупатель производит оплату каждой партии товара произвольными частями путем перечисления на расчетный счет продавца денежных средств в течение 21 календарного дня после получения данной партии товара и выставления счета продавцом. Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрены пени в размере 0,5 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. С целью обеспечения исполнения обязательств по указанному договору поставки 20.08.2014 между ООО «Еврострой» (кредитор) в лице директора ФИО3 и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки от 20.08.2014 (л.д. 19-20), по условиям которого поручитель обязуется солидарно с ООО «Комфорт Плюс» (должник) отвечать перед кредитором за исполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору поставки № 149/14 от 20.08.2014. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Передача покупателю поставляемой продукции и стоимость продукции подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными № 957122233/ОПТ от 18.07.2017 на сумму 3900 руб. (л.д. 31), № 957127052/ОПТ от 21.08.2017 на сумму 4969 руб. (л.д. 33), № 957127051 от 21.08.2017 на сумму 4380 руб. (л.д. 35), № 957127057/ОПТ от 21.08.2017 на сумму 3635 руб. (л.д. 37), № 957127055/ОПТ от 21.08.2017 на сумму 1400 руб. (л.д. 39), № 957132296/ОПТ от 28.08.2017 на сумму 7500 руб. (л.д. 41), № 957132299ОПТ от 28.08.2017 на сумму 571,40 руб. (л.д. 43), № 957140915/ОПТ от 08.09.2017 на сумму 7800 руб. (л.д. 45), № 957143163/ОПТ от 12.09.2017 на сумму 2156,40 руб. (л.д. 47), № 959660964/ОПТ от 04.10.2017 на сумму 8195 руб. (л.д. 48), № 959660967/ОПТ от 06.10.2017 на сумму 1780 руб. (л.д. 50), № 959660966/ОПТ от 10.10.2017 на сумму 4907 руб. (л.д. 52), № 959664296/ОПТ от 10.10.2017 на сумму 3024 руб. (л.д. 54), № 959670534/ОПТ от 18.10.2017 на сумму 2530 руб. (л.д. 56), № 959670537/ОПТ от 18.10.2017 на сумму 1449,42 руб. (л.д. 58), № 959670536/ОПТ от 18.10.2017 на сумму 2440 руб. (л.д. 60), № 959673094/ОПТ от 23.10.2017 (л.д. 62), № 959675345/ОПТ от 26.10.2017 на сумму 23140,91 руб. (л.д. 64), № 959675351/ОПТ от 26.10.2017 на сумму 3332 руб. (л.д. 66), № 959675352/ОПТ от 26.10.2017 на сумму 580 руб. (л.д. 68), № 959675355/ОПТ от 26.10.2017 на сумму 820 руб. (л.д. 70), № 959676995/ОПТ от 27.10.2017 на сумму 9802 руб. (л.д. 72), № 959676997/ОПТ от 27.10.2017 на сумму 6850 руб. (л.д. 74), № 959677000/ОПТ от 27.10.2017 на сумму 300 руб. (л.д. 76), № 959692082/ОПТ от 15.11.2017 на сумму 4393,60 руб. (л.д. 78), № 959692084/ОПТ от 15.11.2017 на сумму 4192 руб. (л.д. 80), № 959696359/ОПТ от 22.11.2017 на сумму 2008 руб. (л.д. 82), № 959677053/ОПТ от 27.11.2017 на сумму 1521 руб. (л.д. 84). Данные документы являются достоверными и достаточными доказательствами как факта передачи товара, так и наличия задолженности по оплате поставленного товара. Представленные документы скреплены печатями и подписями сторон, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется, ответчиком они не оспаривались. Согласно представленному в материалы дела акту сверки расчетов за период с 02.01.2017 по 08.12.2017 сумма задолженности ООО «Комфорт Плюс» перед ООО «Еврострой» по состоянию на 09.12.2017 составила 162331,97 руб. (л.д. 24-30). Ответчиками указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено. На основании изложенного, в пользу ООО «Еврострой» подлежит взысканию задолженность по договору поставки № 149/14 от 20.08.2014 в размере 162331,97 руб. С учетом положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ указанную задолженность необходимо взыскать солидарно с ООО «Комфорт Плюс» и ФИО2 П. 1 ст. 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательств, предусмотренных договором, суд приходит к выводу, что требования о взыскании договорной неустойки, установленной п. 6.2 договора поставки, правомерны. Согласно расчету истца (л.д. 4-10) размер неустойки составляет 155802,11 руб., в том числе: - по задолженности, возникшей 22.07.2017 с 22.07.2017 по 09.08.2017 (19 дн.) 195610,97 руб. х 19 дн. х 0,5 % = 18583,04 руб. с 10.08.2017 по 18.08.2017 (9 дн.) 193511,97 руб. х 9 дн. х 0,5 % = 8708,04 руб. с 19.08.2017 по 21.08.2017 (3 дн.) 185231,97 руб. х 3 дн. х 0,5 % = 2778,48 руб. с 22.08.2017 по 28.08.2017 (7 дн.) 174047,97 руб. х 7 дн. х 0,5 % = 6091,68руб. с 29.08.2017 по 07.09.2017 (10 дн.) 165976,57 руб. х 10 дн. х 0,5 % = 8298,83 руб. с 08.09.2017 по 12.09.2017 (5 дн.) 158176,57 руб. х 5 дн. х 0,5 % = 3954,41 руб. с 13.09.2017 по 15.09.2017 (3 дн.) 156020,17 руб. х 3 дн. х 0,5 % = 2340,30 руб. с 16.09.2017 по 03.10.2017 (18 дн.) 146020,17 руб. х 18 дн. х 0,5 % = 13141,82 руб. с 04.10.2017 по 04.10.2017 (1 дн.) 137825 руб. х 1 дн. х 0,5 % = 689,13 руб. с 05.10.2017 по 09.10.2017 (5 дн.) 131138,17 руб. х 5 дн. х 0,5 % = 3278,45 руб. с 10.10.2017 по 18.10.2017 (9 дн.) 128114,17 руб. х 9 дн. х 0,5 % = 5765,14 руб. с 19.10.2017 по 23.10.2017 (5 дн.) 121694,75 руб. х 5 дн. х 0,5 % = 3042,37 руб. с 24.10.2017 по 24.10.2017 (1 дн.) 113224,91 руб. х 1 дн. х 0,5 % = 566,12 руб. с 25.10.2017 по 25.10.2017 (1 дн.) 103224,91 руб. х 1 дн. х 0,5 % = 516,12 руб. с 26.10.2017 по 27.10.2017 (2 дн.) 75352 руб. х 2 дн. х 0,5 % = 753,52 руб. с 28.10.2017 по 15.11.2017 (19 дн.) 56879 руб. х19 дн. х 0,5 % = 5403,51 руб. с 16.11.2017 по 16.11.2017 (1 дн.) 48293,40 руб. х 1 дн. х 0,5 % = 241,47 руб. с 17.11.2017 по 22.11.2017 (6 дн.) 38293,40 руб. х 6 дн. х 0,5 % = 1148,80 руб. с 23.11.2017 по 12.01.2018 (51 дн.) 36285,40 руб. х51 дн. х 0,5 % = 9252,78 руб. Итого: 94554,01 руб. - по задолженности, возникшей 18.08.2017: с 18.08.2017 по 12.01.2018 (148 дн.) 3900 руб. х 148 дн. х 0,5 % = 2886 руб. - по задолженности, возникшей 21.08.2017: с 21.08.2017 по 12.01.2018 (145 дн.) 4380 руб. х 145 дн. х 0,5 % = 3175,50 руб. с 21.08.2017 по 12.01.2018 (145 дн.) 4969 руб. х 145 дн. х 0,5 % = 3602,53 руб. с 21.08.2017 по 12.01.2018 (145 дн.) 1400 руб. х 145 дн. х 0,5 % = 1015 руб. с 21.08.2017 по 12.01.2018 (145 дн.) 3635 руб. х 145 дн. х 0,5 % = 2635,38 руб. - по задолженности, возникшей 28.08.2017: с 28.08.2017 по 12.01.2018 (138 дн.) 7500 руб. х 138 дн. х 0,5 % = 5175 руб. с 28.08.2017 по 12.01.2018 (138 дн.) 571,40 руб. х 138 дн. х 0,5 % = 394,27 руб. - по задолженности, возникшей 08.09.2017: с 08.09.2017 по 12.01.2018 (127 дн.) 7800 руб. х 127 дн. х 0,5 % = 4953 руб. - по задолженности, возникшей 12.09.2017: с 12.09.2017 по 12.01.2018 (123 дн.) 2156,40 руб. х 123 дн. х 0,5 % = 1326,19 руб. - по задолженности, возникшей 04.10.2017: с 04.10.2017 по 12.01.2018 (101 дн.) 8195 руб. х 101 дн. х 0,5 % = 4138,48 руб. - по задолженности, возникшей 06.10.2017: с 06.10.2017 по 12.01.2018 (99 дн.) 1780 руб. х 99 дн. х 0,5 % = 881,10 руб. - по задолженности, возникшей 10.10.2017: с 10.10.2017 по 12.01.2018 (95 дн.) 4907 руб. х 95 дн. х 0,5 % = 2330,82 руб. с 10.10.2017 по 12.01.2018 (95 дн.) 3024 руб. х 95 дн. х 0,5 % = 1436,40 руб. - по задолженности, возникшей 18.10.2017: с 18.10.2017 по 12.01.2018 (87 дн.) 2530 руб. х 87 дн. х 0,5 % = 1100,55 руб. с 18.10.2017 по 12.01.2018 (87 дн.) 2440 руб. х 87 дн. х 0,5 % = 1061,40 руб. с 18.10.2017 по 12.01.2018 (87 дн.) 1449,42 руб. х 87 дн. х 0,5 % = 630,50 руб. - по задолженности, возникшей 23.10.2017: с 23.10.2017 по 12.01.2018 (82 дн.) 8469,84 руб. х 82 дн. х 0,5 % = 3472,63 руб. - по задолженности, возникшей 26.10.2017: с 26.10.2017 по 12.01.2018 (79 дн.) 23140,91 руб. х 79 дн. х 0,5 % = 9140,66 руб. с 26.10.2017 по 12.01.2018 (79 дн.) 3332 руб. х 79 дн. х 0,5 % = 1316,14 руб. с 26.10.2017 по 12.01.2018 (79 дн.) 580 руб. х 79 дн. х 0,5 % = 229,10 руб. с 26.10.2017 по 12.01.2018 (79 дн.) 820 руб. х 79 дн. х 0,5 % = 323,90 руб. - по задолженности, возникшей 27.10.2017: с 27.10.2017 по 12.01.2018 (78 дн.) 9802 руб. х 78 дн. х 0,5 % = 3822,78 руб. с 27.10.2017 по 12.01.2018 (78 дн.) 6850 руб. х 78 дн. х 0,5 % = 2671,50 руб. с 27.10.2017 по 12.01.2018 (78 дн.) 300 руб. х 78 дн. х 0,5 % = 117 руб. - по задолженности, возникшей 15.11.2017: с 15.11.2017 по 12.01.2018 (59 дн.) 4393,60 руб. х 59 дн. х 0,5 % = 1296,11 руб. с 15.11.2017 по 12.01.2018 (59 дн.) 4192 руб. х 59 дн. х 0,5 % = 1236,64 руб. - по задолженности, возникшей 22.11.2017: с 22.11.2017 по 12.01.2018 (52 дн.) 2008 руб. х 52 дн. х 0,5 % = 522,08 руб. - по задолженности, возникшей 27.11.2017: с 27.11.2017 по 12.01.2018 (47 дн.) 1521 руб. х 47 дн. х 0,5 % = 357,44 руб. Итого: 155802,11 руб. Указанный расчет суд полагает правильным, ответчиками он не оспаривался, альтернативного расчета в материалы дела не представлено. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении; уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. С учетом суммы задолженности, периода просрочки и отсутствия заявления ответчиков об уменьшении неустойки, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается. В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по уплате государственной пошлины по заявленным требованиям в общей сумме 6381 руб. подтверждены платежным поручением № 573 от 06.02. (л.д. 12) и подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Плюс» и ФИО2 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» задолженность в сумме 162331,97 рублей, неустойку в сумме 155802,11 рублей, судебные расходы в сумме 6381 рубль. Ответчики ООО «Комфорт Плюс», ФИО2 вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.В. Тарасова Суд:Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Еврострой" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт плюс" (подробнее)Судьи дела:Тарасова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |