Решение № 12-131/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 12-131/2018

№ 12-131/18


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 мая 2018 года г. Краснодара

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст. 9.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в соответствии с которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств правонарушения.

Представитель Государственной жилищной инспекции Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление было вынесено 19.12.2017 г. и по сведениям, представленным заявителем, было вручено ему 27.12.2017 г.

Таким образом, процессуальный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении начал течь с 27.12.2017 г.

Однако заявитель обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на указанное постановление только 14.02.2018 г., о чем свидетельствует отметка о регистрации входящей корреспонденции на жалобе заявителя. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока данная жалоба не содержит.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы истек, жалоба на постановление направлена в суд за пределами установленного законом срока на обжалование.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при осуществлении своих процессуальных прав на обжалование постановления имел возможность, при несогласии с привлечением к административной ответственности, своевременно подать жалобу на указанные постановления, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: