Решение № 2-2551/2019 2-2551/2019~М-2165/2019 М-2165/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-2551/2019

Дело № 2-2551/2019

16RS0045-01-2019-003124-18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2019 года г. Казань

мотивированное решение

изготовлено 30 декабря 2019 года.

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Б. Сафиной.,

при секретаре Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Сокол-98» к ФИО об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

ГК «Сокол-98» в лице председателя ФИО обратился в суд с иском к ФИО об истребовании документов, а именно, просил суд обязать бывшего председателя Правления ГК «Сокол-98» ФИО передать действующему председателю ГК «Сокол-98» ФИО следующие документы за период 2016-2018 годы.

протоколы общих собраний членов ГК;

решения Правления ГК;

штатное расписание за соответствующие периоды;

сметы доходов и расходов по годам, отчеты о фактическом использовании сметы доходов и расходов;

бухгалтерскую и налоговою отчетность;

кассовые документы, в том числе приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги;

документы по проведенным инвентаризациям, инвентаризационные описи, приказы;

договора с поставщиками услуг (эл. энергия, вода, отопление, вывоз мусора, ремонт и другие);

договоры с юридическими или физическими лицами на выполнение услуг и акты выполненных работ.

акты сверки дебиторской-кредиторской задолженности;

документы по реализации, оказанию услуг на сторону;

кадровые документы: приказы, трудовые договоры с работниками ГК (по штатному расписанию);

документы по начислению зарплаты, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени и прочие;

документы по расчетам с подотчётными лицами, авансовые отчеты;

копия бухгалтерской базы 1С за проверяемый период.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются извещения, которые возвращены почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Неявку за судебным извещением суд расценивает как отказ от его принятия и полагает, что ответчика, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 4 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, опросив свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессцального кодекса российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, председателем ГК «Сокол-98» являлся ФИО

ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ГК «Сокол-98», на котором было принято решение, в том числе, об освобождении досрочно от должности председателя Правления ГК «Сокол-98» ФИО (л.д. 2-4).

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№, председателем ГК «Сокол-98» является ФИО (л.д. 12).

Председателем ГК «Сокол-98» ФИО неоднократно предлагалось передать новому составу правления документы, касающиеся деятельности ГК, однако, положительного результата достигнуто не было.

Суд считает, что ГК «Сокол 98» вправе требовать от бывшего председателя кооператива документы, которые должны находиться у него в силу его должностного положения. Поскольку в настоящее время ФИО не обладает полномочиями председателя ГК, каких-либо правовых оснований для нахождения у него документов, касающихся деятельности кооператива, не имеется.

Исходя из полномочий председателя кооператива, ФИО, безусловно, должен обладать всеми теми документами, о передаче которых поставлен вопрос в исковом заявлении. В частности, как председатель ГК, ФИО обладал полномочиями по заключению различного рода договоров, изданию приказов, ведению списков членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и отчетности, и т.д.

Доказательств, свидетельствующих о передаче документов ГК вновь избранному председателю либо членам правления, ответчиком в судебное заседание не представлено. Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО, ФИО, ФИО Доказательств правомерности удержания таковых после совершения юридически значимых действий.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований председателя ГК «Сокол-98» ФИО о возложении на ФИО обязанности по передаче документов, касающихся деятельности ГК, - протоколы общих собраний членов ГК; решения Правления ГК; штатное расписание за соответствующие периоды; сметы доходов и расходов по годам, отчеты о фактическом использовании сметы доходов и расходов; бухгалтерскую и налоговою отчетность; кассовые документы, в том числе приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги; документы по проведенным инвентаризациям, инвентаризационные описи, приказы; договора с поставщиками услуг (эл. энергия, вода, отопление, вывоз мусора, ремонт и другие); договоры с юридическими или физическими лицами на выполнение услуг и акты выполненных работ; акты сверки дебиторской-кредиторской задолженности; документы по реализации, оказанию услуг на сторону; кадровые документы: приказы, трудовые договоры с работниками ГК (по штатному расписанию); документы по начислению зарплаты, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени и прочие; документы по расчетам с подотчётными лицами, авансовые отчеты, так как доказательств того, что таковые документы были переданы после снятия с него полномочий председателя Правления кооператива, суду не представлено.

Требования председателя ГК «Сокол-98» ФИО о возложении на ФИО обязанности по передаче копий бухгалтерской базы 1С за 2016-2018 годы удовлетворению не подлежат, поскольку председатель ГК «Сокол-98» ФИО, в судебном заседании пояснил, что компьютеры на балансе в ГК «Сокол-98» отсутствовали. Доказательств, что в ГК «Сокол-98» существовала бухгалтерская база 1С суду не представлено.

Оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражного кооператива «Сокол-98» к ФИО об истребовании документов удовлетворить.

Обязать ФИО передать председателю Гаражного кооператива «Сокол-98» следующие документы за период с 2016 года по 2918 года: протоколы общих собраний членов ГК; решения Правления ГК; штатное расписание за соответствующие периоды; сметы доходов и расходов по годам, отчеты о фактическом использовании сметы доходов и расходов; бухгалтерскую и налоговою отчетность; кассовые документы, в том числе приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги; документы по проведенным инвентаризациям, инвентаризационные описи, приказы; договора с поставщиками услуг (эл. энергия, вода, отопление, вывоз мусора, ремонт и другие); договоры с юридическими или физическими лицами на выполнение услуг и акты выполненных работ; акты сверки дебиторской-кредиторской задолженности; документы по реализации, оказанию услуг на сторону; кадровые документы: приказы, трудовые договоры с работниками ГК (по штатному расписанию); документы по начислению зарплаты, расчетные ведомости, табеля учета рабочего времени и прочие; документы по расчетам с подотчётными лицами, авансовые отчеты.

В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Сафина Л.Б.