Постановление № 5-379/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-379/2024




дело №5-379/2024

УИД №18RS0004-01-2024-007604-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 июля 2024 года город Ижевск

Судья Индустриального районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Закиров А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

установил:


ФИО1 11.07.2024 года в 00 часов 48 минут у дома 3а по ул. Сельская, г. Ижевск будучи задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевск за управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при оформлении процессуальных документов вел себя агрессивно, отказывался сесть в патрульный автомобиль, размахивал руками, будучи посаженным в патрульный автомобиль с применением физической силы, стал пинать по стеклу и стене автомобиля, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил что инвалидом не является, специальных званий не имеет, будучи в состоянии опьянения скандалил с сотрудниками полиции.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается:

объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с отметкой об отказе ФИО1 от его прохождения, копиями протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования.

При оценке указанных доказательств в совокупности следует, что ФИО1 в месте и время, указанные в протоколе не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением закона, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми, а также достаточными.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а так же данные о личности привлекаемого лица, характер правонарушения, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***>, Отделение – НБ УР, БИК 019401100, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 94701000, ИНН <***>, КПП 184001001, УФК по УР (УМВД России по г. Ижевску УР, л/сч <***>), УИН: №.

Разъяснить что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ