Решение № 2А-2933/2017 2А-2933/2017~М-2566/2017 М-2566/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-2933/2017

Дело № 2а-2933/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А.,

при секретаре Апокине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району города Саратова обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обосновании требований указано, что за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, а также по транспортному налогу в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № на погашение долга, а также требование № от <дата>. В связи с наличием задолженности налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании соответствующей задолженности, которое было удовлетворено. В дальнейшем вынесенный судебный приказ был отменен, однако сумма задолженности по налогам и пени погашена не была.

Учитывая изложенное, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением и просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере 60 руб., пени по нему на сумму 11 руб. 52 коп., по транспортному налогу в размере 3.270 руб., пени в размере 698 руб. 63 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании он заявленные требования не признал и пояснил, что со стороны налогового органа нарушен срок для предъявления требований, а также неправильно исчислен транспортный налог.

С учётом требований ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административные исковые требования в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, предоставленного от мирового судьи судебного участка № Октябрьского района города Саратова, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Таким образом, налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам и сборам.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на 2014 год) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставки налога на имущество физических лиц, в том числе в отношении жилых помещений, в 2014 году рассчитывались на основании решения Саратовской городской Думы от 22 ноября 2001 года № 14-111 "Об установлении ставок налогов на имущество физических лиц". В отношении нежилых помещений, суммарная инвентаризационная стоимость которых составляла менее 300.000 руб., ставка по налогу составляла 0,1 от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 Налогового кодекса РФ).

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».

Статьей 2 Закона № 109-ЗСО закреплены ставки данного налога с каждой лошадиной силы в зависимости от наименования объектов налогообложения (в том числе катера, моторные лодки и другие водные транспортные средства с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы).

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в <дата> за административным ответчиком было зарегистрировано право собственности в отношении нежилого помещения – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения права собственности – <дата> год), а также транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 20-21, 36, 37)

ФИО1 как собственнику указанного имущества, согласно налоговому уведомлению № от <дата> были начислены налог на имущество за <дата> в отношении гаража в сумме 60 руб., а также транспортный налог за <дата> в сумме 3.270 руб. с указанием срока уплаты до <дата> (л.д. 13).

Данное налоговое уведомление было направлено на имя ФИО1 заказной корреспонденцией <дата> (л.д. 14), которое получено им <дата>.

В связи с неуплатой налогов по данному уведомлению в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование № от <дата> об земельного налога и налога на имущество физических лиц вместе с образовавшейся неустойкой (пени) со сроком исполнения до <дата> (л.д. 11, 12). Требование получено налогоплательщиком <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района города Саратова от <дата> в связи с поступившими возражениями налогоплательщика отменен судебный приказ от <дата>, которым с ФИО1 была взыскана недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <дата> (л.д. 10). Данные обстоятельства также подтверждаются материалами гражданского дела №а-1939/2016, предоставленными от мирового судьи.

Согласно части 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в районный суд <дата>, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения в суд (л.д. 23).

Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, имущество, являющееся объектом налогообложения, в спорный период было зарегистрировано за ФИО1, суд признает заявленные требования инспекции обоснованными.

Правильность расчета подлежащей взысканию суммы налоговых платежей судом проверена, сомнений не вызывает и административным ответчиком не оспорена.

Суд не принимает во внимание позицию административного ответчика о том, что со стороны налогового органа нарушена процедура взыскания задолженности, так как административным истцом был полностью соблюден досудебный порядок, а именно на имя ФИО1 направлялись налоговые требование и уведомление, полученные и не исполненные им, а также имел место факт обращения с требованиями к мировому судье о вынесении судебного приказа. Задолженность по транспортному налогу также была начислена в точном соответствии с требованиями налогового законодательства.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 60 руб., пени по нему в размере 11 руб. 52 коп., задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3.270 руб., пени по нему в размере 698 руб. 63 коп.

Сумму задолженности по налогу на имущество перечислять по реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова)

ИНН: <***>

Банк: Отделение Саратов г. Саратов

БИК: 046311001

ОКТМО: 63701000

Расчётный счёт: <***>

КБК налога: 18210604012021000110

КБК пени: 18210604012022100110

Сумму задолженности по транспортному налогу перечислять по реквизитам:

Получатель: УФК МФ РФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова)

ИНН: <***>

Банк: Отделение Саратов г. Саратов

БИК: 046311001

ОКТМО: 63701000

Расчётный счёт: <***>

КБК налога: 18210601020041000110

КБК пени: 18210601020042000110

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ А.А. Ершов