Решение № 2А-1514/2018 2А-1514/2018 ~ М-1256/2018 М-1256/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-1514/2018

Дело № 2а- 1514/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 13 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдинова И.Ж.,

при секретаре Флянтиковой Е.В.,

с участием прокурора Саютиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлении ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дет по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, осужден 11.10.2014 Кусинским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29.08.2016 не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 11 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к тяжкому.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лиц осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость гасится по истечению восьми лет после отбытия наказания.

П. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно приговора Кусинского районного суда Челябинской области от 11.10.2014 отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО1 может быть установлен на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с тем, что ответчик имеет непогашенную судимость, его действия по приговору суда, по которому ему назначалось наказание в виде лишения свободы содержат опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за ним административный надзор и возложить ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - Управления МВД России по г. Магнитогорску ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, каких-либо заявлений суду не представил, об отложении дела не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон «Об административном надзоре»).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 11.10.2014 Кусинским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29.08.2016 не отбытое наказание в виде лишения свободы ФИО1 заменено на 11 месяцев 24 дня исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Согласно приговора Кусинского районного суда Челябинской области от 11.10.2014 отягчающим обстоятельством в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), осужден за тяжкое преступление, судимость по которому в настоящее время не погашена, в отношении него неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 11 месяцев 24 дня исправительных работ, приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Из чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 161 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Таким образом, учитывая приведенные выше положения п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его личность и поведение после отбытия наказания, считает правильным возложить на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту пребывания для регистрации с возможностью дополнения назначенных ограничений в случае не достижения профилактического эффекта.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 29 сентября 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, возложив на него ограничение в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: