Определение № 2-511/2016 2-511/2016~М-346/2016 М-346/2016 от 5 мая 2016 г. по делу № 2-511/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белоярский 05 мая 2016 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ромашовой Т. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) предъявило иск к Ромашовой Т.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 020 656 руб. 09 коп., сумму расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 13 303 руб. 28 коп..

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается реестром отправленной корреспонденции и отметкой на справочном листе, ответчик причину неявки суду не сообщила, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, что подтверждается приложенным к материалам дела заявлением.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о направлении материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, по месту регистрации ответчика Ромашовой Т.И.

Учитывая ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд нашел возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подсудность данной категории иска не отнесена к исключительной, соответственно, должна определяться по общим процессуальным правилам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Ромашова Т. И., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями Отдела Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Белоярском районе (л.д. 46).

Указанный адрес относится по территориальности к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Иск к Ромашовой Т.И. был подан в суд <дата> после переезда ответчика на новое место жительства. Доказательств, что ответчик на день подачи иска проживала на территории Белоярского района, в материалах дела не имеется.

Таким образом, приложенные к иску материалы не содержат сведений о месте жительства ответчика на день подачи иска по указанному в иске адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку указанное обстоятельство, свидетельствует о неподсудности настоящего гражданского дела Белоярскому районному суду Свердловской области, суд находит возможным, передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620026 г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81), по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Ромашовой Т. И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620026 г. Екатеринбург, ул. Народной Воли, д. 81).

На определение Белоярского районного суда Свердловской области может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: Ю.С. Солодушкина