Решение № 2-113/2025 2-2693/2025 2-2693/2025~М-2568/2025 М-2568/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-113/2025

Дело № 2-113/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.11.2024 года единственный акционер АО «ТБанк» принял решение (Решение единственного акционера N б/н от 01.11.2024) о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. С 01.01.2025 года после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации. 01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.

27.12.2024 ФИО1 и ПАО РОСБАНК, заключили Договор потребительского кредита <***> на сумму 958461 руб. для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования размещенные на сайте банка на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

Таким образом, допущенные ответчиком нарушения условий договоров, повлекли к тому, что Банк 11.09.2025 направил в его адрес заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Размер задолженности ответчика перед банком составляет 1008725,23 рублей, из которых: 997 159,66 рублей - просроченный основной долг; 10996,31 рублей - просроченные проценты; 569,26 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

Просили суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, расходы по уплате госпошлины 45087 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца Акционерное общество «ТБанк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленная в его адрес корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2024 года между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 958460,71 на срок до 11.04.2031 с процентной ставкой за пользование кредитом 13 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств пол кредитному договору является залог транспортного средства - Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер № (п. 19).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

01.11.2024 АО «ТБанк» принято решение (решение единственного акционера N б/н от 01.11.2024) о реорганизации АО «ТБанк» в форме присоединения к нему ПАО РОСБАНК. С 01.01.2025 года после завершения реорганизации все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства.

Вместе с тем, ответчиком обязанности по возврату заемных денежных средств исполнялись надлежащим образом.

Согласно расчета истца указанного в иске, задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 10.09.2025 составляет 1008725,23 рублей, из которых: 997159,66 рублей - просроченный основной долг; 10996,31 рублей - просроченные проценты; 569,26 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

Вместе с тем, как следует из расчета ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору по состоянию на 31.12.2024, составляет: сумма текущего основного долга 899838,61 руб. и сумма просроченного основного долга – 7768,77 руб., поскольку ответчиком в период с 15.05.2024 по 11.12.2024 в счет оплаты долга внесено 50853,33 руб. При этом, сумма задолженности по просроченным процентам составляет 9643,49 руб. и срочным процентам по текущему основному долгу составляет 6392,30 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено. Следовательно, с учетом произведенных оплат в счет задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 899838,61 руб., проценты – 10996,31 руб. и пени 569,26 руб.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства автомобиль марки Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №.

Таким образом, поскольку за ФИО1 числится задолженность перед истцом, просрочка задолженности составляет более трех месяцев, залог свое действие не прекратил, следовательно, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, путем продажи заложенного имущества – с публичных торгов.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённой части иска имущественного характера – 23228 руб. и не имущественного характера 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 10.09.2025 сумма основного долга 899838,61 руб., проценты – 10996,31 руб. и пени 569,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 43228 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (паспорт серия №) автотранспортное средство Lada (ВАЗ) Granta, 2024 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.