Решение № 2-13/2018 2-13/2018(2-617/2017;)~М-661/2017 2-617/2017 М-661/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-13/2018

Дело № 2-13/2018 (2-617/2017)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс 26 декабря 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДОК «Камский» о взыскании выплат, причитающихся работнику,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДОК «Камский» о взыскании выплат, причитающихся работнику, указав в его обосновании, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО ДОК «Камский» в должности <данные изъяты>, о чем была сделана запись в трудовой книжке, трудовой договор заключен на неопределенной срок, место работы является основным. Истец являлась подотчетным лицом и ей выдавались денежные средства на хозяйственные нужды, почтовые расходы, по которым она отчитывалась в бухгалтерии путем предоставления авансовых отчетов и первичных бухгалтерских документов. На протяжении всего срока её работы, претензий у работодателя в её адрес со стороны бухгалтерии по поводу отчетности за расходование сумм, выданных под отчет, или по вопросам предоставления авансовых отчетов, предъявлено не было. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом за счет личных средств приобретались и оплачивались для работодателя ООО «ДОК «Камский» услуги связи, знаки почтовой оплаты, сырье, материалы. Данные факты, согласно авансовым отчетам подотчетного лица, отражены в первичной бухгалтерской и финансовой отчетности, в соответствии с учетной политикой, планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности ООО «ДОК «Камский», в том числе, по счету 71.1 «Расходы с подотчетными лицами». В общей сложности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом было израсходовано 8569,37 рублей. Все первичные документы, произведенных истцом затрат за счет личных средств, своевременно сдавались в бухгалтерию ответчика и отражены в текущей бухгалтерской отчетности предприятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала в адрес ООО «ДОК «Камский» письменное заявление с просьбой выплатить денежные средства в размере 8569,37 рублей в течение 10 дней с момента получения заявления. Заявление получено работодателем ДД.ММ.ГГГГ, но по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ ни ответа, ни денежных средств от ответчика не поступило. Просит суд взыскать с ООО «ДОК «Камский» в пользу ФИО1 причитающуюся ей как работнику выплату в размере 8569,37 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, привела доводы, изложенные в нём.

Представитель ответчика ООО «ДОК «Камский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, суду представили письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с требованиями ФИО1 о взыскании выплат в размере 8569,37 рублей согласны. Действительно ООО «ДОК «Камский» получало материалы в виде канцелярских товаров, хозяйственные товары, почтовые расходы (согласно карточки счета 71 за период <данные изъяты> за счет внесения денежных средств ФИО1 Указанная сумма 8569,37 рублей будет выплачена в течение двух месяцев. Просят рассмотреть дело без участия представителя юридического лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Камский» с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из трудового договора и трудовой книжки. Истец была принята на должность <данные изъяты> (л.д.5-9, 32-34).

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ФИО1 и работодателем был расторгнут в связи с сокращением численности и штата работников на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Согласно карточке счета 71.01 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Камский» имеет задолженность перед истцом в размере 8569 рублей 37 копеек по расходам на хозяйственные нужды, услуги связи, почтовые расходы (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась с заявлением к ответчику о возмещение ей расходов за оплату услуг связи и за знаки почтовой оплаты в размере 8569 рублей 37 копеек (л.д.13).

Представителем ответчика не отрицается наличие задолженности размере 8569 рублей 37 копеек перед истцом.

Учитывая, что при прекращении трудового договора истцу не произведена в полном объеме выплата всех сумм, причитающихся работнику, от работодателя, исковое заявление ФИО1 к ООО «ДОК «Камский» о взыскании выплат, причитающихся работнику, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «ДОК «Камский» подлежит взысканию в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Камский» о взыскании выплат, причитающихся работнику, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Камский» в пользу ФИО1, причитающуюся ей как работнику, выплату в размере 8569 рублей 37 копеек.

Взыскать с ООО «Деревообрабатывающий комбинат «Камский» в доход муниципального образования «Верхнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рубля.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 28.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Федеральный судья С.П.Неволина