Решение № 2-1327/2018 2-1327/2018 ~ М-899/2018 М-899/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1327/2018Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2018 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/18 по иску главы сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю, Глава сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за сельским поселением Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, в размере 1/611 доли на невостребованную земельную долю ФИО4 в размере 10,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что на территории сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 12358783 кв.м. с кадастровым номером №. В указанном земельном участке ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля равная 1/611, соответствующая площади 10,3 га. Наследниками данной земельной доли являются ответчики, которые не распорядились ею в соответствии п.п.1,2 ст. 12.1 Федерального закона 101-ФЗ от 24.07.2002г. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчики – ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно удовлетворения исковых требований суду не представили. Представители третьих лиц- администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Управления «Росреестра по Самарской области», филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили. Третье лицо- нотариус Ставропольского района Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила письменное сообщение, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В соответствии ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией муниципального района Ставропольский, постановлением №558 от 25.11.1992 г. утверждена средняя норма бесплатной передачи земли, с учетом плотности сельского населения по зонам, на территории Ставропольского района Самарской области. Для колхоза «<данные изъяты>» она составила 10,3 га сельскохозяйственных угодий, из них 8,7 га пашни. Размер пая каждого собственника земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области в границах колхоза «Рассвет» составил 10,3 га, сельхозугодий. Одна земельная доля для всех дольщиков составляет 1/611, что соответствует площади 10,3 га сельскохозяйственных угодий. На территории сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 12358783 кв.м. с кадастровым номером № В указанном земельном участке ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля равная 1/611, соответствующая площади 10,3 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-II № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеются сведения, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти в нотариусом Ставропольского района ФИО7 заведено наследственное дело №, согласно которому, наследниками наследодателя являются: сын наследодателя- ФИО1, 29.10.1992г.р., дочь-ФИО2, 28.04.1992г.р., сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается письменным сообщением нотариуса <адрес> ФИО7 № от 22.12.2017г. Сведений о том, что после смерти ФИО4 земельную долю кто-либо унаследовал, оформил ее в установленном законом порядке и использует ее по назначению, в материалах дела не имеется. В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельским поселением Новая Бинарадка составлен список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными, куда и входит земельная доля ФИО4 Данный список был опубликован в газете «Волжская Коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ, № (28288) и размещен на информационных щитах сельского поселения. Все претензии принимались в течении трех месяцев с момента опубликования список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Согласно п.п 1,2 ст. Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В таком случае орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей). ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района <адрес> в границах колхоза «<данные изъяты>». На данном собрании не был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными ввиду отсутствия кворума. В силу п.7 ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Распоряжением главы сельского поселения Новая Бинарадка от 14.06.2013 года №, «Об утверждении списка невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенных на территории сельского поселения Новая Бинарадка муниципального района <адрес> в границах колхоза «Рассвет» был утвержден список невостребованных долей. В этот список вошла земельная доля ФИО4 Таким образом, сельским поселением Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области соблюдены все условия, предусмотренные ст. 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Ответчики заявление об исключении доли из списка невостребованных земельных долей в администрацию сельского поселения не направляли. Ответчики длительный период времени мер по регистрации права собственности на спорную земельную долю в установленном действующим законодательством порядке не предпринимали, не использовали данную земельную долю в соответствии с ее назначением в течение трех и более лет, не представили возражений относительно включения принадлежащей земельной доли в список невостребованных земельных долей. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе собственника и наследников от права на имущество. Доказательства обратного суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на спорную земельную долю по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за сельским поселением Новая Бинарадка муниципального района Ставропольский Самарской области право общей долевой собственности, в размере 1/611 доли на невостребованную земельную долю ФИО4 в размере 10,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2018 года. Судья-подпись Копия верна Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:с.п. Новая Бинарадка м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Попова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1327/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1327/2018 |