Постановление № 5-13/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017




Дело № 5-13/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Пролетарск 14 февраля 2017 года

пр. 50лет Октября 26 «а»

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, являющегося пенсионером, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшего,

УСТАНОВИЛ:


В Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 после проведения административного расследования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, находясь в <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно водку объемом 1 литр по цене 60 рублей за 0,5 литр без соответствующих документов на реализацию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом. Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч., карточкой личного приема заявителя ФИО2 от 28.11.2016 года, протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2016 года, входе которого изъяты 2-е бутылки пластиковые, объемом по 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от 19 декабря 2016 года, объяснением ФИО3, объяснениями свидетелей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 1899 от 15.12.2016 года, определением о продлении срока проведения административного расследования от 11.01.2017 года, справкой об исследовании № 6166 от 28.12.2016 года, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым согласилась лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет субъекты правонарушения, устанавливает дифференцированные административные наказания для каждого вида субъектов. Цель статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

В настоящее время действует Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена". В Перечень таких видов входят: вооружения, боеприпасы, военная техника, яды, наркотические средства и психотропные вещества, спирт этиловый, взрывчатые вещества, шифровальная техника, рентгеновское оборудование, отходы радиоактивных материалов и др.

Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. К ним, например, относятся Федеральные законы от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", от 22 июня 1998 г. "О лекарственных средствах", от 13 декабря 1996 г. "Об оружии" (с изм. и доп.).

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю. См. по данному вопросу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18.

Кроме того, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (п. 2 ст. 494 ГК РФ).

С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.

Субъектами являются индивидуальные предприниматели, юридические лица (предприятия-производители, предприятия оптовой торговли, предприятия и организации розничной торговли независимо от их организационно-правовой формы). К административной ответственности привлекаются также руководители указанных предприятий и организаций и другие должностные лица, ответственные за соблюдение законодательства о запрещенной или ограниченно оборотоспособной продукции.

Исходя из вышеизложенного, действия правонарушителя в вышеуказанной ситуации являются незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное ФИО1 является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает личность виновного: трудоустроена, вину признала, раскаивается в содеянном.

При назначении административного наказания суд также учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя являются: раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит.

Учитывая изложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности может быть применена мера административного наказания в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.10 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, являющегося пенсионером, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - 2 бутылки пластиковые, объемом 0,5 литра каждая с прозрачной жидкостью, - уничтожить.

Штраф подлежит уплате в доход государства:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району)

Счет №

Код №

ОКАТО №

ИНН получателя платежа №

БИК №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 дней с момента уведомления.

Судья: подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Р.Г. Поддубный



Суд:

Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поддубный Руслан Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-13/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-13/2017
Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-13/2017


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ