Решение № 2А-1056/2017 2А-1056/2017~М-920/2017 М-920/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1056/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года ЗАТО г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Усков Д.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вследствие того, что ФИО3 24.05.2016 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 24 дня, имеет неснятую и непогашенную судимость, при этом приговором суда от 24.12.2007 года в его действиях было усмотрено, что он совершил тяжкие преступления, в условиях особо опасного рецидива преступлений. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости, т.е. до 12.05.2024 года, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности № 10 от 24.05.2017 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниями изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 3 ст. 5 указанного Закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО3 осужден Железнодорожным районным судом г. Красноярска 24.12.2007 г. по ст. 30 ч.3 ст. 228. 1, ч. 3 п. Г; ст. 228 ч. 1; ст. 228.1 ч.2 п. Б (2 эпизода); ст. 69 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы. 11.07.2012 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска срок сокращен, к отбытию 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 12.05.2017 года ФИО3 освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 11 месяцев 24 дня.

В соответствии со справкой № ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 24.05.2016 года.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении ФИО3 к уголовной ответственности не имеется, однако, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности:

29.06.2017 года на ФИО3 составлен административный протокол за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В настоящее время материал направлен в суд города Красноярска, решение по данному материалу не принято.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы на поведение в быту, от соседей и лиц совместно проживающих, не поступало. С отрицательной стороны ФИО3 характеризует тот факт, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений. Имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений.

Исходя из общих принципов уголовного законодательства, в соответствии с которыми лицо должно быть освобождено из-под стражи с момента принятия решения об этом, срок погашения судимости в отношении ФИО3 следует исчислять с даты вынесения судом постановления о его освобождении, то есть с 12.05.2016 года.

Учитывая установленные обстоятельства, административный надзор в отношении ФИО3 следует установить на срок до погашения судимости, т.е. до 12.05.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При этом суд исходит из того, что установление такого дополнительного ограничения, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06. 00 час. никак не обоснован заявителем, более того негативно отразится на финансовом благополучии ФИО3, поскольку характер его работы связан с выездами за пределы ЗАТО г. Зеленогорск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, т.е. до 12.05.2016 года, и установить ему административные ограничения в виде - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.А. Усков