Постановление № 5-685/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-685/2018

Дело № 5-685/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 12 сентября 2018 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Барабкин А.М. (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44, каб. 207), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что водительских прав не имеет, просил суд на назначать строгое наказание, так как воспитывает 2-х несовершеннолетних детей, заявил о намерении трудоустройства.

Исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что **.**.** в 06 часов ФИО1, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством **** на 1 км автодороги ********** в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

**.**.** ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно протоколу.Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от **.**.**, составленному в отношении ФИО1, с использованием прибора измерения Алкотектор ПРО-100, установлено состояние опьянения в отношении ФИО1, с результатами которого он согласился, о чем имеется отметка в указанном протоколе.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования №... от **.**.** у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,56 грамма/л.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления транспортным средством ФИО1, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности, алкогольного опьянения, подтверждено результатами медицинского освидетельствования.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в течение последнего года.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с **.**.**

Копию постановления вручить ФИО1 и в ГИБДД ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Барабкин