Постановление № 5-3/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019

№ 5-3/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

27.01.2019г. в 17 часов 30 минут в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 около дома 2 А по ул. Аэродромная оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, ст. лейтенанта полиции ФИО3 при исполнении им должностных обязанностей, а именно отказался выполнить законное требование не препятствовать выполнению охраны правопорядка, хватался за одежду, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения полностью признал, указывая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был не прав по отношению к сотруднику полиции. Просил назначить наказание в виде штрафа, т.к. имеет постоянное место работы.

В судебном заседании должностное лицо ФИО4 составивший протокол, показал, что в дежурную часть ОМВД России по николаевскому району был доставлен ФИО2, который неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3 На основании рапорта ФИО3 и объяснения ФИО1. которое было отобрано в рамках материала по ст. 318 УК РФ, им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, должностное лицо сотрудника полиции ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО2 должным образом установлена материалами дела.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Событие и виновность ФИО2 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств в материалах дела, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ № 109141 от 27.01.2018 г. (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ФИО3. (л.д.2), а также пояснениями как самого ФИО2 в судебном заседании, так и пояснениями должностного лица ФИО4 в судебном заседании.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые были изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО3 и показаниям сотрудника полиции ФИО4 в суде, у суда оснований не имеется, сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в строго установленном законом порядке, осуществлял служебную деятельность по охране общественной порядка и общественной безопасности, обстоятельства рапорта и показания сотрудника полиции в судебном заседании согласуются как друг с другом, так и с иными материалами дела, оснований для оговора сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО2 не имеется, личные неприязненные отношения между ними судом не установлены, не ссылался на это и сам ФИО2

Не находит суд оснований и не доверять показаниям ФИО2 в судебном заседании, фактов оговора или самооговора себя самого, судом не установлено, его показания согласуются как с исследованными материалами дела, так и с показаниями сотрудника полиции ФИО4 в судебном заседании и подтверждены материалами дела.

Виновность ФИО2 выразилась в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его направленность, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающим обстоятельством следует признать признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судом не установлено, обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ судом в отношении ФИО2 не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, его направленность, посягающего на институт государственной власти в области порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие по делу ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО2. который просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, мнение должностного лица, который оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, т.к. указанное административное наказание является соразмерным по мнению суда и будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Николаевскому району) Налоговый орган ИНН <***> КПП 270501001; КОД ОКТМО 08631000 ИМНС 2705; Номер получателя платежа р/с <***>; Наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 Наименование платежа: Административный штраф полиции Код бюджетной классификации: 188116 900 500 560 00140. Идентификатор: 18880327190271091416.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья Ковадло О.Д.