Постановление № 5-175/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Динская 13 февраля 2018 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Халимов А.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, женатого, со средним образованием, официально не трудоустроенного,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Шиленко оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19:00, по адресу <адрес> около домовладения №, Шиленко воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно после представления и предъявления сотрудниками полиции служебных удостоверений, прибывших по указанному адресу для проверки сообщения ФИО2 о незаконном удержании ее мужа, стал оказывать сопротивление и пытался скрыться, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № «О полиции» к Шиленко была применена физическая сила, специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Шиленко в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения Шиленко, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, указавшего на раскаяние в совершении данного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, Шиленко совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Шиленко.

Определяя наказание Шиленко, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его семейном и материальном положении, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Халимов Арсен Расульевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 22 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 10 июня 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-175/2018