Решение № 2А-2699/2025 2А-2699/2025~М-1575/2025 М-1575/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2А-2699/2025Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № УИД №87 Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Раковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> № к ФИО2 Ракие о взыскании недоимки по налогам, ИФНС России по <адрес> № обратилась с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального налогоплательщика НПД. Налогоплательщику исчислен налог на профессиональный доход физических лиц за август 2024 года – 10 080 руб., со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. Выявив задолженность по налогам, налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено в личный кабинет физического лица требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО3 не уплатила, в связи с чем начислены пени. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6720 руб. – налог на профессиональный доход. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность в размере 10 080 руб. по налогу НПД за август 2024 погашена за счет ЕНП ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который отмене ДД.ММ.ГГГГ. просят взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России № по <адрес> пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206,98 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, по следующим основаниям. В силу ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Пунктом 1 абзаца 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Порядок взыскания задолженности по налогам урегулирован в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании части 1 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в статье 1 Федерального закона N 422-ФЗ. Согласно части 7 статьи 2 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доход от использования имущества. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Физические лица при применении специального налогового режима НПД вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются НПД, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности (часть 6 статьи 2 Федерального закона N 422-ФЗ). Как следует из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учета в качестве индивидуального плательщика НПД. Налоговым органом сформировано требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на профессиональный доход в размере 6720 руб. (л.д.5-6). За август 2024 года налогоплательщику начислен налог в размере 10 080 руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании с ФИО3 задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 286,98 руб. Как следует из административного искового заявления, задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 10 080 руб. за август 2024 года, погашена в полном размере ДД.ММ.ГГГГ. Положениями части 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплат причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с изложенным ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере 4200 руб. и пени в размере 37,21 руб. (л.д.8-9). В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ в действующей редакции, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. От административного ответчика представлен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 300 руб. Таким образом, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность по уплате пени погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по <адрес> № к ФИО2 Ракие о взыскании недоимки по налогам отказать. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья О.С. Ракова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России по г.Тюмени №1 (подробнее)Ответчики:Ахмедзянова Ракия (подробнее)Судьи дела:Ракова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |