Постановление № 5-60/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-60/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 июля 2019 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (<...>), при секретаре Пецун О.В., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходившего военную службу по контракту с мая 2013 г. по 18 мая 2019 г., подвергавшегося наказаниям за административные правонарушения в области дорожного движения постановлением от 25 сентября 2018 г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившее в законную силу 10 октября 2018 г., постановлением от 25 марта 2019 г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, вступившее в законную силу 5 апреля 2019 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области по адресу: <...>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 9 апреля 2019 г. серии 61 АГ № 370882 ФИО2 возле д. 15 на ул. Артиллерийская г. Миллерово Ростовской области управлял автомобилем марки Лада 219060 (государственный регистрационный знак №) с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он в 16 ч. 30 мин. 9 апреля 2019 г. отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения настоящего дела. В объяснении указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку спешил домой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия, при этом в расписке указал, что не желает участвовать при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством (серии 61 АМ № 327638), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (61 АА № 151260), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (серия 61 АК № 526249), из которых следует, что ФИО2 после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в медицинском учреждении.

Данное обстоятельство подтверждается приложенной к материалам и исследованной в ходе рассмотрения административного дела видеозаписью, произведенной в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

Основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать установленным, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Эти основания отражены в протоколе о направлении водителя на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения произведено при наличии законных оснований.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что ФИО2 в октябре 2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а в апреле 2019 г. по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также данных о личности ФИО2, ему следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН <***>

КПП 614401001

БИК 046015001

ОКТМО 60632101

расчетный счет № <***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461192630001847

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов