Решение № 21-169/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 21-169/2019

Судья Селезенев В.П. Дело № 21-169/2019


РЕШЕНИЕ

15 мая 2019 г. г. Смоленск

Судья Смоленского областного суда Волынчук Н.В., при секретаре Бурносовой Ю.Л., рассмотрев жалобу начальника отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области ФИО1 на решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Филин»,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении № от (дата) , вынесенным начальником отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области ФИО1, ООО «ЧОП «Филин» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. вышеуказанное постановление должностного лица изменено, заменено назначенное ООО «ЧОП «Филин» административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

В жалобе начальник отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области ФИО1 просит об отмене решения судьи, ссылаясь на неправильное применение норм права, поскольку оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения у судьи не имелось.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены решения судьи не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, при рассмотрении дела составляет два месяца.

По смыслу закона истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, вне зависимости от стадии производства.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «ЧОП «Филин» данного дела об административном правонарушении, имели место (дата) .

Таким образом, срок давности привлечения ООО «ЧОП «Филин» к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек (дата) .

После истечения этого срока в соответствии со ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

С учетом изложенного, жалоба должностного лица не может повлечь отмену оспариваемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЧОП «Филин», оставить без изменения, а жалобу начальника отдела ЛРР по городу Смоленску и Смоленскому району Управления Росгвардии по Смоленской области ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Н.В. Волынчук