Решение № 2-797/2024 2-797/2024~М-404/2024 М-404/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-797/2024

Дело № 2-797/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что дд.мм.гггг. умер ее супруг – С.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома <адрес> и 1/2 доли земельного участка площадью 732 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

дд.мм.гггг. умер ее сын – Р.С., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома <адрес> и 1/2 доли земельного участка площадью 732 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

При жизни наследодатели С.П. и Р.С. завещательного распоряжения на принадлежащее им имущество не оставили.

Она (истец), как супруга умершего С.П. и мать умершего Р.С. наряду с М.В. – вторым сыном умершего С.П., являясь наследником первой очереди по закону на открывшееся наследственное имущество, дд.мм.гггг. обратилась к нотариусу Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Т.В. с заявлением о принятии наследства.

Извещением нотариуса № 673 от 28 августа 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а также отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений между умершими С.П. и Р.С.. Кроме того, к нотариусу она обратилась по истечении шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, со дня смерти каждого из наследодателей.

Между тем, факт принадлежности каждому из наследодателей по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> области подтверждается договором о бесплатной передаче в долевую собственность С.П. и Р.С. по 1/2 доли каждому указанного жилого дома, утвержденным постановлением администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от 05 июня 2015 года № 32. При жизни наследодатели С.П. и Р.С. пользовались правами и несли обязанности сособственников предоставленного им жилого дома.

После смерти наследодателей в установленные законом сроки она фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом: стала проживать с доме наследодателей, поддерживая его в состоянии, пригодном для использования по назначению, обрабатывает земельный участок.

Таким образом, в установленный законом срок ею (истцом) было принято наследство в виде спорных объектов недвижимости, в том числе 1/2 доли жилого дома и земельного участка после смерти супруга – С.П., умершего дд.мм.гггг., и сына – Р.С., умершего дд.мм.гггг..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес>, кадастровый номер ХХХ, и земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 732 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, дополнив требованием об установлении факта принятия наследства после смерти супруга – С.П., срок принятия наследства после смерти которого пропущен.

Представитель ответчика – администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования признает. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны.

Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер С.П., дд.мм.гггг. года рождения, приходившийся супругом ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения (л.д. 11, 13, 30-31).

дд.мм.гггг. умер Р.С., дд.мм.гггг. года рождения, приходившийся сыном ФИО3 (ранее <данные изъяты>) В.И. (л.д. 12, 13, 28-29).

При жизни С.П. и Р.С. на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом (по 1/2 доли каждому), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 04 июня 2015 года, утвержденным постановлением администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области от 05 июня 2015 года № 32 (л.д. 17, 18).

Кроме того, при жизни на праве общей долевой собственности наследодателям С.П. и Р.С. принадлежало по 1/2 доли земельного участка площадью 732 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).

Завещательных распоряжений на указанное выше наследственное имущество наследодателями С.П. и Р.С. оставлено не было.

После смерти супруга – С.П. в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Согласно справке администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области № 161 от дд.мм.гггг., на день смерти С.П. дд.мм.гггг. совместно с ним в <адрес> проживал сын – Р.С. (л.д. 20).

Извещением нотариуса Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты Т.В. № 673 от 28 августа 2023 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего дд.мм.гггг. Р.С., поскольку право общей долевой собственности Р.С. и С.П. на наследственное имущество – жилой дом в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 10).

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Р. показала суду, что приходится ФИО1 дочерью, а ФИО2 сестрой. После смерти отца – С.П., который отцовства в отношении нее не устанавливал, наследство приняла мать – ФИО1, которая проживала в доме с отцом, как до его смерти, так и после. Иных лиц, которые фактически бы приняли наследство отца, не имеется. Наследство заключается в половине дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также иных вещах отца, находящихся в доме, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Мать оплачивает коммунальные платежи и обрабатывает земельный участок.

Свидетель О.И. показала суду, что ФИО1 приходится ей свекровью, так как она сожительствует с ее сыном – ФИО2 без регистрации брака. Она была знакома с С.П., умершим дд.мм.гггг., он приходился отцом ФИО2 и супругом ФИО1. После смерти С.П. наследство приняла его супруга – ФИО1, распорядилась его личными вещами, которая на момент смерти фактически проживала в доме <адрес>, оплачивала коммунальные платежи, сажала огород.

Не доверять показаниям указанных выше свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, но оформить наследственные права в установленный законом шестимесячный срок не успела.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать ее право на наследство.

Учитывая, что представитель ответчика – администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области представил суду заявление, приобщенное к материалам дела, согласно которому исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок признал в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны, то суд, в отсутствие возражений со стороны истца, третьего лица, считает возможным принять признание иска ответчиком в указанной части, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вязьма-Брянского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти супруга – С.П., умершего дд.мм.гггг..

Признать за ФИО1 право собственности на:

1/2 доли жилого дома с кадастровым номером ХХХ, площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после С.П., умершего дд.мм.гггг.;

1/2 доли жилого дома с кадастровым номером ХХХ, площадью 61,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Р.С., умершего дд.мм.гггг.;

1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 732+/-19 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после С.П., умершего дд.мм.гггг.;

1/2 доли земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 732+/-19 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Р.С., умершего дд.мм.гггг..

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 25.04.2024

Изготовлено мотивированное решение 08.05.2024

Решение вступает в законную силу 11.06.2024