Решение № 2-333/2025 2-333/2025~М-288/2025 М-288/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-333/2025

№ 2-333/2025

10RS0018-01-2025-000362-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 11 сентября 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,

при секретаре И.А. Маловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по теплоснабжению,

установил:

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии в жилые дома, в том числе по адресу: .... Ответчики, зарегистрированные по указанному адресу, своевременно не вносят плату за коммунальную услугу по отоплению, задолженность за период с хх.хх.хх г. года включительно составляет 53061,36 руб., начислены пени за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5764,03 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Судом к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Суоярвского муниципального округа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не оспаривали наличие задолженности по теплоснабжению в заявленной сумме, указали, что поскольку ФИО3 снимает жилье и фактически в спорной квартире не проживает, расходы по отоплению нести не должна. На уточняющие вопросы суда пояснили, что соглашений по оплате услуг между собой не заключали, с какими-либо заявлениями в адрес истца по качеству услуг, порядку оплаты, не обращались.

Администрация Суоярвского МО представителя своего в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены.

Заслушав сторону ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30, 31 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ, ст.249 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Возможность начисления пени за несвоевременное внесение (невнесение) платы за ЖКУ предусмотрена ст.155 ЖК РФ.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в силу пп. б п. 17 которых (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил - со дня возникновения права собственности на помещение, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик ФИО1 с хх.хх.хх г. и по настоящее время является собственником (100% доля в праве) жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ФИО2 с хх.хх.хх г. и ФИО3 с хх.хх.хх г..

Согласно пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, обязанность по внесению платы за потребление коммунальных услуг (в данном случае ко взысканию заявлена плата за отопление) возложена законом в солидарном порядке как на собственника, так и на лиц, проживающих в спорном жилом помещении.

Доказательства заключения между собственником жилого помещения и зарегистрированными в жилом помещении лицами соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, ответчиками суду не представлено.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления. Начисление платы за услуги по теплоснабжению потребителям, проживающим на территории Суоярвского района, производится на основании соответствующих Постановлений Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам, представленных в материалы гражданского дела.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате отпущенной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность по оплате услуги за период с января 2024 года по март 2025 года включительно в размере 53061,36 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье судебного участка Суоярвского района РК с заявлением о вынесении в отношении ответчиков судебного приказа, который был выдан хх.хх.хх г., отменен определением мирового судьи от хх.хх.хх г. на основании поступивших со стороны ответчиков возражений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных ресурсов в виде отопления ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Доказательств обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, в материалах дела не имеется, расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен. Возражений по расчету от ответчиков не поступило.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1, является собственником, а ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении, суд, применяя ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по теплоснабжению за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 53061,36 руб.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и с разъяснениями, содержащимися в п. 37 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Сам по себе факт непроживания ответчика ФИО3 в квартире не является основанием для освобождения ее от оплаты коммунальной услуги по отоплению жилого помещения, оплата указанной услуги вносится вне зависимости от проживания или непроживания в нем собственника и членов его семьи.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ, которые составляют за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 5764,03 руб. Расчет пени стороной ответчика не оспорен.

Суд полагает, что размер испрашиваемых пеней соответствует обстоятельствам нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, периоду просрочки, соразмерен подлежащей взысканию сумме основного долга и не подлежит уменьшению. Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., по 1333,33 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ... ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг по отоплению за период с хх.хх.хх г. года включительно в сумме 53061,36 руб., пени в сумме 5764,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по 1333,33 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2025-000362-87https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru