Постановление № 5-121/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-121/2024

Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-121/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пермь 07.09.2024

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Катаева А.А.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид) по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался выполнить законные требования инспектора ОМВД России по Краснокамскому городскому округу – пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовала сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что отказалась пройти в автомобиль.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность наказуемо, статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, в п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, требования сотрудника полиции были законными и обоснованными.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами, которыми подтверждается тот факт, что сотрудники полиции, находясь при исполнении служебных обязанностей, в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, обнаружив ФИО1 в общественном месте с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид), могла причинить вред себе и окружающим, неоднократно предложили пройти в служебный автомобиль для доставления на медицинское освидетельствование, но ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль.

Суд признает доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного вида наказания, учитывая данные о личности ФИО1, не целесообразно, учитывая отсутствие постоянного источника дохода. Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста, сроком на 5 суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению, срок следует исчислять с 19.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья А.А. Катаева



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаева Анна Александровна (судья) (подробнее)