Решение № 2-2860/2018 2-2860/2018~М-2898/2018 М-2898/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2860/2018




Дело №2-2860/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 28 ноября 2018 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, финансовой санкции, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 329 977 руб. 14 коп., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате в размере 59 800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы 866 руб. 30 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 по адресу (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. ... принадлежащего ФИО1 и автомобиля Луидор 225000, г.р.з. ..., под управлением ФИО2 Страховщиком АО «СОГАЗ» истцу было выплачено страховое возмещение 13 октября 2017 года в размере 89 274 руб. 05 коп. Решением Салаватского городского от 28 апреля 2018 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма восстановительного ремонта в размере 110 360 руб. 25 коп., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., штраф 55 180 руб. 13 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., стоимость услуг представителя в размере 12 000 руб., почтовые расходы 940 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 2000 руб. Апелляционным определением от 14 августа 2018 года решение Салаватского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Взысканное решением суда страховое возмещение выплачено только 06.09.2018, в связи с чем по мнению истца подлежит взысканию с ответчика неустойка за нарушение срока выплаты за период с 08.11.2017 по 06.09.2018 в размере 1% за каждый день просрочки от недополученной ею суммы 110 360 руб. 25 коп. Финансовая санкция подлежит взысканию с ответчика по мнению истца в связи с тем, что ответчик фактически отказал в страховой выплате, не уведомив об этом истца в установленные законом сроки и ее размер следует определить 0,05% от страховой суммы 400 000 руб. за период с 08.11.2017 по 06.09.2018

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, в котором указывает на то, что АО «СОГАЗ» рассчитало и выплатило ФИО1 по поступившей от нее претензии неустойку в размере 100 000 руб., из которых 87 000 руб. перечислено на счет истца, 13 000 руб. - на счет налоговой службы в счет уплаты НДФЛ. В части взыскания финансовой санкции ответчик указывает на то, что случай был признан страховым, истцу выплачено страховое возмещение в неоспариваемом ответчиком размере 89 274 руб. 05 коп. в установленные законом сроки. По данному страховому случаю решение об отказе в страховой выплате ответчик не принимал, оснований для взыскания финансовой санкции не имеется. Относительно взыскания судебных расходов ответчик также возражал, считая, что истец не доказал их необходимость, кроме того, по мнению ответчика они превышают разумные пределы.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, из материалов гражданского дела №2-754/2018 по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения следует, что 00.00.0000 по адресу (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, г.р.з. ... принадлежащего ФИО1 и автомобиля Луидор 225000, г.р.з. ... под управлением ФИО2, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии. Данный случай был признан страховым и 00.00.0000 страховщик АО «СОГАЗ» по платежному поручению ... перечислил истцу сумму 89 724 руб. 05 коп.

Решением Салаватского городского суда от 00.00.0000 по данному делу установлено, что страховая выплата ответчиком произведена не в полном объеме, а именно размер невыплаченного страхового возмещения составляет 110 360 руб. 25 коп.

Решением Салаватского городского суда от 28 апреля 2018 года исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворены частично, взыскана с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 сумма в размере 195 480 руб. 38 коп., в том числе невыплаченное страховое возмещение в размере 110 360 руб.25 коп., расходы на проведение оценки в размере 12 000 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 55 180 руб. 13 коп., расходы на составление претензии в размере 2 000 руб., судебные расходы в размере 940 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 14.08.2018 данное решение оставлено без изменения. По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, решение исполнено 06.09.2018 – в день предъявления исполнительного листа в банк для исполнения. Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из представленных суду документов следует, что истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате неустойки и финансовой санкции 24.09.2018, данное заявление получено ответчиком согласно почтовому уведомлению 28.09.2018. После чего 12 октября 2018 года ответчиком АО «СОГАЗ» была выплачена истцу неустойка на сумму 100 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.10.2018 №51943, №51945.

Истец обратилась в суд уже после удовлетворения ее требований ответчиком в добровольном порядке – 16.10.2018, что подтверждается штампом почтового отделения.

При этом выплаченная истцу в добровольном порядке до обращения в суд сумма неустойки соответствует разумным пределам, последствиям нарушения обязательств, так как сумма самого неисполненного обязательства составила 110 360 руб. 25 коп., что в три раза ниже исчисленного истцом размера неустойки. Снижение размера неустойки произведено ответчиком в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса РФ, закону не противоречит, к нарушению прав истца не привело. В связи с этим оснований для взыскания какой-либо дополнительной суммы неустойки суд не находит.

Суд приходит к выводу об отсутствии установленных ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оснований для взыскания в пользу истца финансовой санкции. Так, ответчиком после предоставления транспортного средства истца на осмотр была произведена страховая выплата в неоспариваемой им сумме 89 274 руб. 05 коп., решение об отказе в страховой выплате страховщик не принимал, в связи с чем не имеется оснований считать АО «СОГАЗ» нарушившим срок направления мотивированного отказа в страховом возмещении.

В связи с отказом в иске не имеется установленных ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя и почтовых расходов, понесенных 27.09.2018 на отправку заявления о взыскании неустойки. Кроме того, нельзя признать относимыми к данному иску о взыскании неустойки и финансовой санкции и необходимыми для его рассмотрения почтовые расходы истца на отправку корреспонденции в Салаватский городской суд из почтового отделения г. Стерлитамак 09.02.2018, в то время как сама истец проживает судя по указанному ею в иске адресу в г. Салават, а настоящий иск ею отправлен 16.10.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, финансовой санкции, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь суда:__________________

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья ________________________________

Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-2860/2018 Салаватского городского суда



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Якунина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ