Решение № 2-1431/2021 2-1431/2021~М-1192/2021 М-1192/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1431/2021

Дело № 2-1431/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при секретаре Крутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства объекта недвижимого имущества, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца. Наследниками после них являются истец, а также ФИО4 и ФИО5 Последние не желают принимать наследство, о чем имеется соответствующее заявление, удостоверенное нотариусом.

После смерти отца открылось наследство на земельные участки по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок 34, кадастровый №, площадью 4000 кв.м, и <адрес>, д. Стрекалово, земельный участок 51, кадастровый №, площадью 1000 кв.м. Земельные участки принадлежали ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы Администрации Щаповского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. В свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка – не дописано до конца отчество отца, указано «Алекс». По какой причине допущена данная ошибка, истцу неизвестно.

ФИО1, ФИО4 и ФИО5 в права наследства после смерти отца не вступали, мать ФИО3 к нотариусу не обращалась, но была зарегистрирована и проживала на момент смерти отца с ним по одному адресу, в связи с чем является наследницей, принявшей наследство. После смерти ФИО3 истец фактически вступил в права владения указанными земельными участками: обрезал кустарники, оплатил коммунальные платежи. По истечении шести месяцев после смерти отца истец обратился к нотариусу, от которого стало известно, что срок для принятия наследства пропущен. На основании изложенного истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имущество – земельные участки по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок 34, кадастровый № и <адрес>, земельный участок 51, кадастровый №, признать право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ответчика с Администрации Лежневского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области – на Администрацию Лежневского муниципального района Ивановской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Лежневского муниципального района Ивановской области для участия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором также указано, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ивановской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области для участия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в адрес суда представили отзывы с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия.

Суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – отец истца, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 – мать истца (л.д. №

Наследниками после них являются истец, ФИО4 и ФИО5

Однако за принятием наследства после ФИО2, а впоследствии после ФИО3, к нотариусу никто не обращался, наследственных дел не заводилось.

В дело представлено заявление ФИО4 и ФИО5 №, удостоверенное нотариусом Лежневского нотариального округа Ивановской области ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они указывают, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО3 и пропуске ими срока для принятия наследства; в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства они не будут, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 (л.д. №

ФИО2 принадлежали при жизни земельные участки общей площадью 5000 кв.м по адресу: <адрес> предоставленные ему в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства решением Администрации Щаповского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему предоставлено 0,50 га земли в собственность на основании вышеуказанного решения. Из чертежа границ земель к данному свидетельству следует, что предоставленные ФИО2 земли фактически состояли из двух земельных участков – 0,40 и 0,10 га соответственно (л.д. №

Тот факт, что в решении № от ДД.ММ.ГГГГ собственник земель указан как «ФИО2.», а в свидетельстве – «ФИО2» суд расценивает как недостатки в оформлении данных документов, не опровергающие выводов суда о принадлежности имущества именно отцу истца, а не какому-либо другому лицу.

По сведениям, представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановсокй области, земельные участки по адресу: <адрес>, д. Стрекалово, земельный участок 34, кадастровый №, площадью 4000 кв.м, и <адрес>, земельный участок 51, кадастровый №, площадью 1000 кв.м., являются ранее учтенными, поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации прав на них отсутствуют. Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения о предыдущем кадастровом номере вышеуказанных земельных участков, а именно 37:09:030802:31 со статусом «архивный», в незарегистрированных правах на который числился ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что наследственное имущество после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а ранее – после смерти ФИО2 состояло из земельных участков по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок 34, кадастровый № и <адрес>, <адрес>, земельный участок 51, кадастровый №.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что он знает ФИО1 как своего соседа по деревне д. Стрекалово. Земельные участки в д. Стрекалово принадлежали отцу истца ФИО2, который давно умер, после его смерти землей пользовалась мать ФИО1, которая тоже умерла. После смерти своей матери ФИО1, проживающий в г. Иваново, пользуется землей в деревне, выращивает овощи, косит траву, приезжает и зимой с женой и детьми, более никто этой землей не пользуется.

Следовательно, подтверждено, что ФИО3 фактически владела спорным имуществом после смерти своего супруга ФИО2, а ФИО1 фактически вступил во владение спорным имуществом, и, соответственно, в права наследства после смерти своей матери ФИО3, о чем дополнительно свидетельствуют представленные суду квитанциями об оплате электроэнергии, а также показаниями ФИО7

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В п.п. 35, 36 указанного выше Постановления Верховным Судом Российской Федерации также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти своей матери ФИО3 ФИО1 в течение 6 месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, при этом сама ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО2

Из обстоятельств дела усматривается, что никто, за исключением истца, который вступил в права наследства после смерти ФИО3, о своих правах на спорные земельные участки не заявляет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок 34, кадастровый №, и <адрес>, земельный участок 51, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3

Требования истца включить в состав наследства спорное имущество ввиду вышеизложенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации заявлены излишне, фактически по своему предмету охватываются требованием о признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 34, кадастровый №, и земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2021 года.