Решение № 2-1327/2019 2-1327/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1327/2019Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «14» августа 2019 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Фаттаховой Т.В., с участием представителя истца ФИО5 при секретаре Лятифовой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1327/2019 по исковому заявлению ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО6 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после которой осталось наследство, в виде доли земельного участка по адресу: <адрес>, принадлежавшая ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником. Наследственное дело у нотариуса не открывалось, однако, наследство она приняла фактически, поскольку на день смерти матери проживала с ней совместно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ФИО6 право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровый номер №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, пояснения дал в соответствии с доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву, решение оставляют на усмотрение суда и просят дело рассмотреть без участия представителя. Представитель 3 лица - Администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярский район ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно письменного отзыва, просит дело рассмотреть без ее участия. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданному на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Красноярского района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на земельный участок по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> был предоставлен второй экземпляр указанного свидетельства, а также списки участников долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ЗАО «Коммунарское», кадастровый номер №, в которых имеется запись под номером № на имя ФИО1 о том что ей принадлежит доля в размере 11 га., 419 балло-гектар. В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 действительно являлась собственником на праве общей долевой собственности земельной доли в 11 га., входящей в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после ее смерти. Указание даты выдачи свидетельства после смерти ФИО1 не должно нарушать права наследников, поскольку право на земельную долю возникло у наследодателя при жизни на основании постановления администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что так же подтверждается списками дольщиков на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, представленными из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ №, в которых под номером № значится ФИО1. Установлено так же, что право собственности ФИО1 не оспаривалось. Из свидетельства о смерти( повторное) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически приняла ее дочь ФИО6, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы и проживали в том числе, дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Красноярский район Самарской области ФИО3 от. ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировала брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия - ФИО6. Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения записана ФИО1. Таким образом, установлено, что ФИО6, является наследником первой очереди после умершей ФИО1 и фактически наследство приняла, проживая с матерью ФИО1 на день ее смерти. Иные наследники, принявшие наследство судом не установлены. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. На основании изложенного, оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность земельной доли наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Т.В. Фаттахова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Фаттахова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1327/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1327/2019 |