Решение № 2-1132/2025 2-1132/2025~М-467/2025 М-467/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-1132/2025

Дело № 2-1132/2025

УИД: 27RS0006-01-2025-000573-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «12» марта 2025 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Грицай А.С.;

при участии в судебном заседании:

истец: ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», - в судебное заседание не явился, согласно заявления;

ответчика: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга наследодателя ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» в размере 14223, 69 руб. (остатка задолженности по кредиту, взысканного на основании заочного решения Хабаровского районного суда от 12.07.2024 г. по делу № 2-1587/2024, вступившего в законную силу), судебных расходов в размере 4000, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что заочное решение Хабаровского районного суда от 12.07.2024 г. по делу № 2-1587/2024, им не обжаловалось, по первоначальному иску с его пенсии производятся удержания.

С учетом времени подготовки дела к рассмотрению в суде, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Хабаровского районного суда от 12.07.2024 г. по делу № 2-1587/2024, вступившим в законную силу 28.12.2024 г., исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворены. С ФИО1 как с наследника в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» взыскана задолженность умершего заемщика ФИО2 по договору кредитной карты № от 16.12.2021 г. в размере 10000, 00 руб., в пределах стоимости наследственного имущества 1 459 626,63 руб.

Сумма оставшейся задолженности по договору кредитной карты № от 16.12.2021 г., составляет 14223, 69 руб., в пределах переданной задолженности от АО «Тинькофф Банк» к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договору цессии № от 27.01.2023 г., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в пределах стоимости наследственного имущества 1 459 626,63 руб..

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000, 00 руб., подтвержденные документально (платёжное поручение № от 03.02.2025 г.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167, 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, о взыскании задолженности умершего заёмщика по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности умершего заёмщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору кредитной карты № от 16.12.2021 г., в размере 14223, 69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4000, 00 руб., а всего 18 223, 69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «12» марта 2025 года.

Копия верна: _______________________________________Судья О.Ю. Акимцов