Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-736/2017

Гражданское дело № 2-736/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в связи с нарушением условий кредитного договора, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 1 217 406 рублей 05 копеек с расторжением кредитного договора, в связи с нарушением его условий и судебных расходов в размере 14 287 рублей 03 копейки.

В обоснование иска, истец указал, что ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. получен кредит в размере 1 281 000 рублей под 20,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком. Уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком. При несвоевременном перечислении платежей, заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 22.07.2016г. с заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация долга на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Банк вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик оплату по возврату кредита своевременно не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 1217406,05 руб., из них 1077829,79 руб. – просроченный основной долг, 132593,93 руб. – просроченные проценты, 5343,91 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1638,42 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ответчика в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, с расторжением кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. кредитную задолженность в размере 1 217 406 рублей 05 копеек и судебные расходы в размере 14 287 рублей 03 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлялся по месту регистрации <адрес><адрес> месту фактического проживания по адресу <адрес> о дне, времени и месте рассмотрения дела, конверты возвращены с отметками «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №. <данные изъяты>. между сторонами кредитного договора, заключено Дополнительное соглашение №. Договор и Дополнительное соглашение подписаны заемщиком ФИО4 /л.д. 8-9, 15/.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также неустойки, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Главе 1 Устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 года наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от <адрес>., денежная сумма в размере 1 217 406 рублей 05 копеек с расторжением данного кредитного договора.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 14 287,03 рублей /л.д.5/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с расторжением кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, в счет погашения задолженности 1 217 406 рублей 05 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 287 рублей 03 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сафонова

Копия верна ___________ судья Е.В. Сафонова

Решение изготовлено 25.09.2017г.

Решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-736/2017, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда Забайкальского края

Секретарь судебного заседания ___________ Т.В. Санникова