Решение № 2-1742/2017 2-1742/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1742/2017

Дело № 2-1742/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года г.Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.

при секретаре ГЛЕКОВЕ П.Н.,

с участием прокурора Луганцева Д.В.

третьего лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Ельца в интересах ФИО2 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии неправомерными, задолженности отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Ельца, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании действий по начислению задолженности по электроэнергии неправомерными, задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что 08.06.2017 отменен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную энергию за период с марта 2015 по декабрь 2016 года в сумме 5207 рублей 92 копейки, судебные расходы в сумме 590 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 5997 рублей 92 копейки. Действующее законодательство не допускает возможности проведения начислений ресурсоснабжающей организацией напрямую гражданам потребителям за потребление электроэнергии на общедомовые нужды, если домом управляет управляющая организация и собственники не принимали решение об оплате таких платежей напрямую. Однако, ответчик в нарушение закона осуществлял начисления. В счете от 31.05.2017 ответчик уведомляет ФИО2 о приостановлении электроснабжения в случае неоплаты задолженности до 09.08.2017. За май 2017 года в квитанции ответчик указывает задолженность в размере 6446 рублей 46 копеек. Считает действия ответчика неправомерными.

Просит признать действия ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по начислению задолженности ФИО2 по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек неправомерными. Признать отсутствующей у ФИО2 задолженность по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек. Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» произвести ФИО2 перерасчет платы за электроэнергию, исключив сумму несуществующей задолженности в размере 6446 рублей 46 копеек.

Явившийся в судебное заседание представитель истца прокурор Луганцев Д.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Дополнил, что ответчик обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом от 29.05.2017 с истца взыскана задолженность по электроэнергии за период с марта 2015 по декабрь 2016 года в размере 5207 рублей 92 копейки. Определением от 08.06.2017 данный приказ был отменен. Однако, на обращение истца произвести перерасчет ответчик не отреагировал, перерасчет не произвел. В счете за май 2017 года ответчик выставил истцу задолженность по электроэнергии в размере 6446 рублей 46 копеек, и известил истца, что в случае не оплаты задолженности до 09.08.2017 подача электроэнергии будет приостановлена с 09.08.2017. Согласно квитанциям, которые ответчик направляет истцу для оплаты, данный платеж выставлен истцу ответчиком за потребление электроэнергии на общедомовые нужды, что является нарушением действующего законодательства со стороны ответчика. Дом находится в управлении управляющей организации, в полномочия которой входит содержание общего имущества. Действиями ответчика нарушаются права истца, за защитой которых он был вынужден обратиться в прокуратуру. Кроме того, с 2005 года собственником N... является ФИО1, третье лицо по делу, на котором лежит обязанность по содержанию своего недвижимого имущества. Просил применить последствия пропуска срока давности, так как в ответе на запрос прокурора ответчик пояснил, что задолженность у ФИО2 образовалась в ноябре 2012 года, на момент рассмотрения дела исковые требования ответчик не заявлял. Просит иск удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался надлежащим образом.

Явившийся в судебное заседание третье лицо ФИО1 выступил на стороне истца, самостоятельные требования не заявил, не возражал против удовлетворения требования, пояснения прокурора поддержал в полном объеме. Дополнил, что он является собственником N... в N.... Задолженности по оплате за потребленную электроэнергию по квартире никогда не было, в том числе и в период с марта 2015 года по декабрь 2016 года. Впервые сведения о наличии несуществующей задолженности были указаны в счете-квитанции за апрель 2017 года. Отключение электроэнергии было произведено без предупреждения. В счете-квитанции за июнь срок погашения задолженности указан до 12.09.2017, и имеет место предупреждение об отключении, если долг не будет погашен. В счете-квитанции за июль срок погашения задолженности указан до 03.10.2017, и имеет место предупреждение об отключении, если долг не будет погашен. Опасаясь, что без предупреждения отключение будет произведено вновь, 25.09.2017 вся сумма несуществующего долга была оплачена. Более того, отключение произведено без опломбирования, хотя в акте имеет место ссылка на проведение опломбирования.

Представитель ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. Ответчик письменные возражения на исковое заявление, объяснения по существу заявленных требований суду не представил.

Участники процесса настаивали рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», возражали против вынесения заочного решения.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.

Частью 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно положениям частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями

Согласно пп. «а» п. 32 и пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 17 указанных выше Правил предусматривает, что по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги только в случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, в силу пунктов 8, 9 данных Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

Согласно ч.2 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

В силу п.1, 3.1, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В судебном заседании установлено, что собственником N... является ФИО1

Лицевой счет №*** открыт на ФИО2, общая площадь жилого помещения ............. кв.м. По месту жительства в спорной квартире зарегистрированы истец и третье лицо. Квартира оборудована индивидуальным прибором учета электроэнергии. Собственник жилого помещения ежемесячно указывает в квитанции показания индивидуального прибора учета электроэнергии и производит оплату, по указанному лицевому счету, на основании квитанций предоставленных ОАО «ЛЭСК».

01.12.2012 решением общего собрания собственников помещений многоквартирного N... в N... был избран способ управления данным домом - управляющая организация, в качестве обслуживающей организации было избрано ООО «Городская управляющая компания». На данном собрании собственниками был утвержден договор управления домом, тарифы на содержание и текущий ремонт. Общим собрание так же было принято решение о внесении платы за потребление коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям. При этом собрание по распределению ОДН по электроэнергии между собственниками не производилось. Общее собрание собственников, решение об оплате за электроэнергию на общедомовые нужды непосредственно в электроснабжающую организацию, не принимало.

ФИО1 договор управления домом не заключался. Вместе с тем, иными собственниками 05.02.2013 был заключен данный договор. Из текса указанного договора (п.1.2) усматривается, что общее имущество это помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, в которых имеются инженерные коммуникации, электрическое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из предоставленных в судебное заседание квитанций об оплате за потребленную электроэнергию по квартире усматривается, что ОАО «ЛЭСК» производит начисления по указанной выше квартире, лицевой счет №*** открыт на ФИО2, исходя из показаний индивидуального прибора учета, указанными истцом, по одноставочному тарифу, и на общедомовые нужды. При проведении расчета ОАО «ЛЭСК» исходит из суммарной площади жилых помещений в многоквартирном доме, с учетом количества электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом, по показаниям общедомового прибора учета и количества электроэнергии, поставленной в жилые помещения, оборудованные индивидуальными приборами учета.

По состоянию на 01.02.2015 образовалась задолженность в размере 467 руб. 34 копейки, оплачено в феврале 467 руб. 34 копейки. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 28.02.2015 – 566 руб. 64 копейки. Оплачено 21.03.2015 - 566 руб. 64 копейки.

По состоянию на 01.03.2015 у истца имелась переплата в размере 1138 руб. 23 копеек. По состоянию на 31.03.2015 переплата у истца составляла 1386 руб. 98 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Оплачено 22.04.2015 - 130 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.04.2015 у истца имелась переплата в размере 1386 руб. 98 копеек. По состоянию на 30.04.2015 переплата у истца составляла 1272 руб. 01 копейка. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Оплачено 25.05.2015 - 30 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.05.2015 у истца имелась переплата в размере 1272 руб. 01 копейка. По состоянию на 31.05.2015 переплата у истца составляла 1154 руб. 98 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Оплачено 19.06.2015 - 30 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.06.2015 у истца имелась переплата в размере 1154 руб. 98 копеек. По состоянию на 30.06.2015 переплата у истца составляла 621 руб. 97 копеек. Оплачено 21.07.2015 - 130 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.07.2015 у истца имелась переплата в размере 621 руб. 97 копеек. По состоянию на 31.07.2015 переплата у истца составляла 751 руб. 97 копеек. Платежи не начислялись. Оплачено 21.07.2015 - 300 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.08.2015 у истца имелась переплата в размере 751 руб. 97 копеек. Сумма к оплате на 31.08.2015 – 326 руб. 66 копейки. Оплачено 22.09.2015 - 326 руб. 66 копейки.

По состоянию на 01.09.2015 образовалась задолженность в размере 326 руб. 66 копеек, оплачено в сентябре 326 руб. 66 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 30.09.2015 – 396 руб. 88 копейки. Оплачено 22.10.2015 - 396 руб. 88 копейки.

По состоянию на 01.10.2015 образовалась задолженность в размере 396 руб. 88 копеек, оплачено в октябре 396 руб. 88 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.10.2015 – 431 руб. 97 копеек. Оплачено 20.11.2015 - 431 руб. 97 копеек.

По состоянию на 01.11.2015 образовалась задолженность в размере 431 руб. 97 копеек, оплачено в ноябре 431 руб. 97 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 30.11.2015 – 376 руб. 28 копеек. Оплачено 22.12.2015 - 376 руб. 28 копеек.

По состоянию на 01.12.2015 образовалась задолженность в размере 376 руб. 28 копеек, оплачено в декабре 376 руб. 28 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.12.2015 – 411 руб. 43 копеек. Оплачено - 411 руб. 43 копеек.

По состоянию на 01.01.2016 образовалась задолженность в размере 411 руб. 43 копеек, оплачено в январе 411 руб. 43 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.01.2016 – 537 руб. 90 копейки. Оплачено - 537 руб. 90 копейки.

По состоянию на 01.03.2016 образовалась задолженность в размере 393 руб. 10 копеек, оплачено в марте 393 руб. 10 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.03.2016 – 435 руб. 34 копейки. Оплачено 20.04.2016 - 435 руб. 34 копейки.

По состоянию на 01.05.2016 образовалась задолженность в размере 320 руб. 10 копеек, оплачено в мае 320 руб. 10 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.05.2016 – 509 руб. 36 копеек. Оплачено 20.06.2016 - 509 руб. 36 копеек.

По состоянию на 01.06.2016 образовалась задолженность в размере 509 руб. 36 копеек, оплачено в июне 509 руб. 36 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 30.06.2016 – 314 руб. 00 копеек. Оплачено 22.07.2016 - 314 руб. 00 копеек.

По состоянию на 01.07.2016 образовалась задолженность в размере 314 руб. 00 копеек, оплачено в июле 314 руб. 00 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.07.2016 – 511 руб. 96 копеек. Оплачено 26.08.2016 - 511 руб. 96 копеек.

По состоянию на 01.08.2016 образовалась задолженность в размере 511 руб. 96 копеек, оплачено в августе 511 руб. 96 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.08.2016 – 375 руб. 51 копеек. Оплачено 22.09.2016 - 375 руб. 51 копеек.

По состоянию на 01.09.2016 образовалась задолженность в размере 375 руб. 51 копеек, оплачено в сентябре 375 руб. 51 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 30.09.2016 – 491 руб. 57 копеек. Оплачено 24.10.2016 - 491 руб. 57 копеек.

По состоянию на 01.10.2016 образовалась задолженность в размере 491 руб. 57 копеек, оплачено в октябре 491 руб. 57 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.10.2016 – 213 руб. 34 копеек. Оплачено - 213 руб. 34 копеек.

По состоянию на 01.11.2016 образовалась задолженность в размере 213 руб. 34 копеек, оплачено в ноябре 213 руб. 34 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.11.2016 – 419 руб. 99 копеек. Оплачено 21.12.2016 - 419 руб. 99 копеек.

По состоянию на 01.12.2016 образовалась задолженность в размере 419 руб. 99 копеек, оплачено в декабре 419 руб. 99 копеек. Произведен перерасчет на общедомовые нужды. Сумма к оплате на 31.12.2016 – 336 руб. 96 копеек. Оплачено 2017 - 336 руб. 96 копеек.

По состоянию на 01.04.2017 образовалась задолженность в размере 6894руб. 46 копеек, оплачено в апреле 448 руб. 00 копеек. Сумма к оплате на 30.04.2017 – 7073 руб. 46 копеек. Размер задолженности 6446 руб. 46 копеек. Дата приостановления электроснабжения с 14.07.2017. Оплачено 26.05.2017 по карте 627 рублей. На счете-квитанции имеется надпись «должник».

По состоянию на 01.05.2017 образовалась задолженность в размере 7073 руб. 46 копеек, оплачено в мае 627 руб. 00 копеек. Сумма к оплате на 31.05.2017 – 6898 руб. 56 копеек. Размер задолженности 6446 руб. 46 копеек. Дата приостановления электроснабжения с 09.08.2017. Оплачено 21.06.2017 - 452 рубля 10 копеек. На счете-квитанции имеется надпись «должник».

Счет от 30.06.2017 на оплату электроэнергии за июнь 2017 года, всего к оплате с учетом предыдущего долга 6954 руб. 65 копеек. Стоимость оказанных услуг в июне 508 руб. 19 копеек. Поставлено электроэнергии на 504 руб. 90 копеек. Пени и судебные расходы 3 руб. 29 копеек. Долг на 01.06.2017 с учетом оплат в июне 6446 руб. 46 копеек. Оплачено 24.07.2017 по карте 500 рублей. На счете-квитанции имеется надпись «должник».

Счет от 31.07.2017 на оплату электроэнергии за июль 2017 года, всего к оплате с учетом предыдущего долга 6955 руб. 39 копеек. Стоимость оказанных услуг в июле 500 руб. 74 копеек. Поставлено электроэнергии на 483 руб. 63 копеек. Пени и судебные расходы 11 руб. 17 копеек. Долг на 01.07.2017 с учетом оплат в июне 6454 руб. 65 копеек. Оплачено 24.07.2017по карте 500 рублей 74 копейки. На счете-квитанции имеется надпись «должник».

Счет от 31.08.2017 на оплату электроэнергии за август 2017 года, всего к оплате с учетом предыдущего долга 7037 руб. 14 копеек. Стоимость оказанных услуг в августе 582 руб. 49 копеек. Поставлено электроэнергии на 555 руб. 66 копеек. Пени и судебные расходы 26 руб. 83 копеек. Долг на 01.08.2017 с учетом оплат в августе 6454 руб. 65 копеек. Оплачено 25.09.2017 по карте 7037 рублей 14 копеек. На счете-квитанции имеется надпись «должник».

Счет от 30.09.2017 на оплату электроэнергии за сентябрь 2017 года, всего к оплате с учетом предыдущего долга 463 руб. 05 копеек. Стоимость оказанных услуг в сентябре 463 руб. 05 копеек. Поставлено электроэнергии на 463 руб. 05 копеек. Пени и судебные расходы 0 руб. 00 копеек. По состоянию на 01.09.2017 с учетом оплат в сентябре долгов нет.

По запросу прокурора города Ельца ответчиком предоставлена счет-квитанция от 31.05.2017, в которой указаны следующие сведения: «Счет от 31.05.2017 на оплату электроэнергии за май 2017 года, всего к оплате с учетом переплаты 6898 руб. 56 копеек. Стоимость оказанных услуг в мае 452 руб. 10 копеек. Поставлено электроэнергии на 452 руб. 10 копеек. Пени и судебные расходы 0 руб. 00 копеек. По состоянию на 01.05.2017 с учетом оплат в мае долгов нет». На счете-квитанции имеется надпись «должник».

29.05.2017 мировым судьей судебного участка №6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ОАО «ЛЭСК» с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию за период с марта 2015 по декабрь 2016 года в сумме 5207 рублей 92 копейки, судебные расходы в сумме 590 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а всего 5997 рублей 92 копейки.

08.06.2017 данный судебный приказ отменен.

В 15 часов 00 минут 09.08.2017 ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» составлен акт о введения ограничения режима потребления электрической энергии.

На момент рассмотрения дела ОАО «ЛЭСК» в суд с иском о взыскании задолженности не обращалось, встречные требования к истцу предъявлены не были.

ФИО2 является пенсионером и имеет ............. инвалидности, в связи с чем обратилась к прокурору за защитой его нарушенных прав.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями прокурора, третьего лица, письменными доказательствами, а именно: копией жалобы ФИО2 от 11.08.2017, копией справки серии ............. №*** от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения от 08.06.2017, копиями квитанция ОАО «ЛЭСК» и оплаченными ФИО2, копией акта о введения ограничения режима потребления электрической энергии от 09.08.2017, копией свидетельства о государственной регистрации права от 01.11.2005, сообщением ООО «ГУК» прокурору, копией протокола общего собрания собственников жилья от 01.12.2012, лицевым счетом, копией поквартирной карточки, копией договора управления многоквартирным домом от 05.02.2013, копией сообщения ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» от 06.09.2017 №3519-23, копией расчетом задолженности, не опровергаются ответчиком.

Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, относятся к общему имуществу собственников конкретного многоквартирного дома и входят в расходы на содержание жилья. В период с марта 2015 года по декабрь 2016 года, который был указан ОАО «ЛЭСК» в заявлении о выдачи судебного приказа, согласно направляемым ОАО «ЛЭСК» квитанциям, задолженности по оплате электроэнергии у ФИО2 не было.

Из приведенных выше доказательств следует, что N... в N... находится в управлении управляющей организации. Собственники не принимали решение об оплате платежей на прямую ресурсоснабжающим организациям, в том числе и ОАО «ЛЭСК» коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, управление которым осуществляет управляющая компания.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании квитанций, которые были направлены ОАО «ЛЭСК» на имя ФИО2 для оплаты за потребление электроэнергии за период с марта 2015 года (л.д.18) и по апрель 2017 года (л.д.74) сведения о наличии задолженности отсутствуют. Из квитанции за май 2017 года (л.д.14), предоставленной прокурору ОАО «ЛЭСК» усматривается, что всего к оплате за электроэнергию с учетом переплаты 6898, 56 рублей, на 01.05.2017 долгов нет. В квитанциях за период с марта 2015 года по август 2015 года ОАО «ЛЭСК» указывает наличие переплаты, за период с сентября 2015 года по март 2017 года наличие задолженности ОАО «ЛЭСК» не указывает. В период с февраля 2015 года по декабрь 2016 года в строке «на обще-домовые нужды» ОАО «ЛЭСК» производит потребителю перерасчет в сторону уменьшения, задолженности по оплате нет, с января 2017 года строка в квитанциях «на общедомовые нужды» отсутствует.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, письменные доказательства с учетом норм действующего законодательства, суд пришел к выводу, что ОАО «ЛЭСК» в нарушение действующего законодательства произвело в 2017 году перерасчет ФИО2 за потребление электроэнергии на общедомовые нужды за период с ноября 2012 года по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек, в отсутствие решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома об оплате ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, при отсутствии оснований для перерасчета и в нарушение норм действующего законодательства.

Доводы, приведенные ответчиком в сообщении прокурору от 06.09.2017 о том, что ФИО2 было направлено уведомление о введении ограничений подачи электроэнергии с 09.08.2017 в платежном документе за май 2017 года, не могут быть приняты судом во внимание, так как в силу действующего законодательства ограничение подачи электроэнергии может быть произведено в течение 20 дней со дня доставки потребителю уведомления об ограничении электроэнергии в случае не погашения задолженности. В данном случае уведомление, на которое ссылается ответчик, было направлено в июне 2017 года, а отключение электроэнергии произведено в августе 2017 года, то есть через 60 дней после направления уведомления. Более того, в платежном документе за июнь указано на введение ограничений подачи электроэнергии с 12.09.2017, в платежном документе за июль указано на введение ограничений подачи электроэнергии с 03.10.2017, в платежном документе за август указано на введение ограничений подачи электроэнергии с 15.11.2017. Данные обстоятельства расцениваются судом, что введение ОАО «ЛЭСК» ограничений подачи электроэнергии потребителю было произведено без направления уведомления, является основанием для взыскания компенсации морального вреда. Однако, с данным требованием истец не обращался, а суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Доводы, приведенные ответчиком в сообщении прокурору от 06.09.2017 о том, что у ФИО2 образовалась задолженность за период с ноября 2012 года по август 2017 года, что следует из приложенного ОАО «ЛЭСК» расчета, не могут являться самостоятельным основанием для отказа в иске. Более того, в судебном заседании, прокурором действующим в интересах истца было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока давности, и данное ходатайство подлежит удовлетворению. Из ответа ОАО «ЛЭСК» на запрос прокурора, следует, что задолженность у ФИО2 образовалась с ноября 2012 года, на момент рассмотрения дела исковые требования ответчик не заявлял. Ответчик представил два подробных расчета образования задолженности за два период с ноября 2012 года и с декабря 2014 года, при этом в двух различных расчетных периодах сумма задолженности совпадает. Кроме того, сведения указанные в расчетах ОАО «ЛЭСК» и квитанциях направляемых ОАО «ЛЭСК» ФИО2 не совпадают, в связи, с чем у суда отсутствует возможность проверить проведение расчетов и начислений, сверка расчетов ОАО «ЛЭСК» не проводилась. Ни истец, ни собственник квартиры не были уведомлены ОАО «ЛЭСК» об образовании задолженности. Следовательно, на момент обращения в суд трех летний срок для взыскания задолженности образовавшейся в период с 2012 года до сентября 2014 года истек, а за период с марта 2015 года по май 2017 года включительно у ФИО2 отсутствует задолженность по оплате за электроэнергию.

Более того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 не является собственником квартиры, однако ОАО «ЛЭСК» при подачи заявления о выдачи судебного приказа не проверило достоверность информации о собственнике жилого помещения, просило взыскать задолженность с ФИО2, хотя собственником является ФИО1

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что действия ОАО «ЛЭСК» по начислению задолженности по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек являются неправомерными, что является основанием для проведения перерасчета.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона, при обращении в суд, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственную пошлину следует взыскать с ответчика по делу в доход бюджета Муниципального городского округа город Елец с учетом удовлетворенных требований. Истцом было заявлено одно требование неимущественного характера, при подаче которого подлежит оплате государственная пошлина в сумме 300 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по начислению задолженности по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №*** открыт на ФИО2, по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек неправомерными.

Признать отсутствующей у ФИО2 задолженность по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №***, открыт на ФИО2, по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек.

Обязать ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» провести перерасчет и исключить задолженность по квартире, расположенной по адресу: N..., лицевой счет №***, открыт на ФИО2, по электроэнергии за период с марта 2015 по май 2017 года в размере 6446 рублей 46 копеек.

Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ г. Елец Липецкой области в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Л. АНПИЛОВА

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.