Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

№ 2-174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 28 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2017 по иску Курбацкого <данные изъяты> к администрации Голышмановского муниципального района об установлении факта родственных отношений с наследодателем и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений со ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на наследство, открывшееся после ее смерти – земельной доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что умершая ФИО3, которой он приходится родным племянником, была родной сестрой его матери – ФИО12, своих детей у нее не было, он является единственным ее наследником, однако, в связи с чем, что свидетельство о рождении матери утеряно, он не может вступить в наследство, открывшееся после смерти ФИО3 – ей при жизни принадлежала земельная доля.

В судебном заседании истец поддержал требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснив, что ФИО3 являлась родной сестрой его матери ФИО2, которая до замужества также носила фамилию ФИО3. ФИО3 замуж не выходила, детей у нее не было, жила в <адрес>. Когда у него в 16 лет умерли оба родителя она переехала в поселок и жила с ним в доме, который строил отец, по адресу: <адрес> (позднее дом перенумеровали и присвоили <номер>). После того как он женился, она вновь переехала в <адрес> и жила там, но когда не смогла за собой ухаживать, он вновь перевез ее к себе, дом в <данные изъяты> продали и она стала жить у него, где и умерла. Всеми вещами, которые у нее были, он распорядился по своему усмотрению, документы оставил у себя, в том числе и свидетельство о праве собственности на земельную долю. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как никаких документов, подтверждающих родство ФИО3 и ФИО10 не сохранилось, он даже ездил в архив, сам искал в церковных книгах, но нашел только метрическую запись о рождении и крещении ФИО3

Представитель ответчика Администрации Голышмановского муниципального района – ФИО4, действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав в отзыве на исковое заявление, что спорная земельная доля муниципальной собственностью не является, в связи с чем ответчик не возражает об удовлетворении заявления в части установления факта родственных отношений и признания за истцом права собственности на земельную долю в случае выяснения в судебном заседании фактической возможности принятия им наследства после смерти наследодателя и отсутствия иных лиц, оспаривающих право наследования на указанный земельный участок.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также учитывая мнение ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы истца о том, что ФИО3 являлась его родной тетей, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, которые показали суду, что после смерти родителей ФИО1 ФИО3 переехала к нему в дом <адрес> и жила вместе с ним, также вместе с ним она жила и до смерти, именно он ее хоронил.

Материалами дела подтверждается, что матерью истца, согласно свидетельства о рождении, является ФИО12, до замужества носившая фамилию ФИО3 (л.д.6-7).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу было 16 лет (л.д.14), до смерти проживала по адресу: <адрес> (л.д.5).

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ также проживала по указанному адресу (л.д.15, 5), с учетом смены нумерации домов, подтвержденной актами муниципальных органов (л.д.8-9).

Согласно метрической книге Евсинской церкви <адрес>, в ней имеются записи с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется запись о крещении только ФИО3 (л.д.11-13).

Таким образом, в связи с отсутствием архивных документов установить факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО3 иначе чем в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем требования заявителя в части установления родственных отношений подлежат удовлетворению, так как представленные заявителем доказательства убеждают суд в том, что ФИО3 являлась родной сестрой его матери ФИО12

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, в случае отсутствия наследников первой очереди, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что умершей ФИО3 при жизни на основании распоряжения Главы администрации <адрес><номер> от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в собственность земельная доля с оценкой <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д.16-180

После смерти ФИО3 единственным наследником, фактически принявшим наследство в течение установленного законом 6-ти месячного срока, является истец, так как на момент смерти наследодателя она была зарегистрирована и проживала в его доме, он после ее смерти распорядился всеми вещами, которыми она владела, что свидетельствует о принятии им наследства, в связи с чем требования искового заявления в части признания за ним права собственности на земельную долю ФИО3 в порядке наследования также подлежат удовлетворению, поскольку иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбацкого <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится родной тетей Курбацкому <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

Признать за Курбацким <данные изъяты> в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2017 года.

Председательствующий Г.А. Дурнова