Решение № 2-1098/2018 2-130/2019 2-130/2019(2-1098/2018;)~М-1088/2018 М-1088/2018 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1098/2018

Дело № 2-130/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 03.07.2019 года; мотивированное решение изготовлено 04.07.2019 года)

03 июля 2019 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО3. К имуществу наследодателя ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13 заведено наследственное дело. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. В отношении данного имущества Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Администрации Оленевского сельского поселения <адрес>, ФИО1, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону, за истцом ФИО2 признано право собственности на ? долю указанного жилого дома и земельного участка. При этом, данным судебным актом установлено, что наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дочь - ФИО1 и внук – ФИО2, которые приняли наследство, в связи с чем суд исходил из равенства долей указанных наследников, признав за ФИО2 право собственности на ? долю в наследственном имуществе в виде жилого дома и земельного участка. Таким образом, в силу ст. 61 ГПК РФ, полагает, что указанные обстоятельства ранее установлены судебным решением и обязательны для суда по настоящему иску.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось также наследство в виде земельного участка общей площадью 5,0487 га, находящегося по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, участки №, 245, который принадлежал ему на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни данный земельный участок отцом истицы был передан в аренду ООО «Тарханкут Агро» для ведения товарного сельхозпроизводства.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с последующим получением кадастровых паспортов на земельный участок №, общей площадью 32094 кв.м., кадастровый №, и на земельный участок № площадью 18393 кв.м., кадастровый №.

ФИО3 при жизни завещание не составлялось. На день смерти наследодателя умерла его супруга – ФИО5 и сын – ФИО6. Таким образом, наследниками по закону являются дочь - ФИО1 и внук – ФИО2, по праву представления. В установленный законом срок после смерти отца никто из наследников с соответствующим заявлением о принятии наследственного имущества не обращался. Истица для оформления своих наследственных прав обратилась к нотариусу только в 2018 году, однако полагает, что фактически вступила в наследственные права после смерти наследодателя. В качестве подтверждения фактического принятия наследства указывает, что в течении 6-ти месячного срока со дня открытия наследства вступила во владение и управление указанным наследственным имуществом, о чем свидетельствует наличие у нее оригиналов правоустанавливающих документов. Кроме того, ей выплачивалась арендная плата за использование принадлежащих наследодателю земельных участков.

С учетом изложенных обстоятельств, просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 32094 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на земельный участок № площадью 18393 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону.

Истицей в ходе рассмотрения дела были уменьшены исковые требования, согласно которым, ФИО1 просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за собой право на ? долю наследственного имущества в виде вышеуказанных земельных участков после смерти наследодателя.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором ФИО2, с учетом уточнений, указывает, что он является единственным наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как фактически проживал совместно с наследодателем на момент его смерти, в связи с чем, просит включить в состав наследства ФИО3 земельный участок № общей площадью 32094 кв.м. и земельный участок № площадью 18393 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, и признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на принадлежащее наследодателю имуществу в виде спорных земельных участков.

Истица ФИО1 в судебном заседании предоставила суду пояснения аналогичные вышеизложенным, уточненные исковые требования поддержала, признает требования встречного искового заявления в части того, что ФИО2 также является наследником к имуществу ФИО3, однако полагает, что спорное наследственное имущество должно быть унаследовано ими в равных долях.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО14, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали заявленный встречный иск, просят удовлетворить свои требования в полном объеме, в удовлетворении основного иска отказать.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, предоставил в суд заявление о рассмотрении настоящего иска без их участия.

Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст. 8 ГК Российской Федерации, к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей, в числе других, относится судебное решение, устанавливающее гражданские права и обязанности.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что изложенные истцом обстоятельства соответствуют действительности.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЯ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 5,0487 га, находящегося по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, участки №, 245, который принадлежал ему на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с последующим получением кадастровых паспортов на земельный участок №, общей площадью 32094 кв.м., кадастровый № (л.д.14), и на земельный участок № площадью 18393 кв.м., кадастровый № (л.д.15).

Право собственности ФИО3 на указанные земельные участки зарегистрировано, что подтверждается сведениями в имеющихся материалах дела кадастровых паспортах (л.д.14-15) и выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).

При жизни ФИО3 были переданы принадлежащие ему земельные участки в аренду ООО «Тарханкут Агро» на срок 25 лет, что подтверждается соответствующим договором аренды земли № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-22).

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3 на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Исходя из положений статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом, на день смерти ФИО3 умерли его супруга – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6) и сын – ФИО6, согласно свидетельству о смерти серии I-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении истицы ФИО7 (после заключения брака - ФИО8) Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии IV-АП №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приходится ей родным отцом (л.д.9). Факт изменения фамилии истицы подтверждает свидетельство о заключении брака серии I-АП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, после регистрации которого ей присвоена фамилия - «Кутасина» (л.д.10).

В связи с тем, что сын наследодателя ФИО3 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства после смерти отца, наследниками по праву представления, согласно положениям ст. 1146 ГК Российской Федерации, являются внуки наследодателя – ФИО2 и ФИО4.

Как следует из материалов дела, Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к Администрации Оленевского сельского поселения <адрес>, ФИО1, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 2/3 доли в порядке наследования по закону, за истцом ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме того, из содержания судебного решения следует, что наследником имеющим право претендовать на другую ? долю данного наследственного имущества является ФИО1.

Данным судебным актом установлено, что жилой дом и земельный участок по <адрес>, на праве собственности принадлежал ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются: муж - ФИО3, дочь - ФИО1 и сын – ФИО6. Сын наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер, не успев вступить в наследственные права. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что наследниками после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство в виде принадлежащего ей жилого дома и земельного участка являются дочь - ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу, супруг - ФИО3 и внук - ФИО2, которые фактически приняли указанное наследственное имущество, так как совместно проживали и были зарегистрированы с наследодателем на момент его смерти. Разрешая исковые требования в части определения долей в праве собственности в порядке наследования на спорный в рамках данного дела объект недвижимости, также установлено, что ФИО3, который фактически принял 1/3 долю жилого дома и земельного участка после смерти супруги - ДД.ММ.ГГГГ умер. В связи с чем, наследниками наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка по <адрес>, являются в равных долях ФИО1 и ФИО2 (л.д.27-31).

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В последующем истицей ФИО1 было в нотариальном порядке оформлено наследственное имущество после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13 (л.д.103,104).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истицей ФИО1 после смерти своей матери ФИО5, в установленном законом порядке была принята причитающаяся ей доля наследства, включая долю ее отца ФИО3, фактически принятую после смерти супруги. За другим наследником указанного недвижимого имущества ФИО2 решением суда также признано право на половину указанного наследства, с учетом доли его дедушки ФИО3.

В данном случае, если ФИО3, как наследник, призванный к наследованию после смерти супруги ФИО5, успел принять наследство (фактически, так как он проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер, не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство), то наследственное имущество уже считается принадлежащим этому наследнику, и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО2 как наследники после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили в наследственные права на часть принадлежащего наследодателю имущества в виде 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Статья 1152 ГК Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1); принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В подтверждение факта принятия наследственного имущества в виде спорных земельных участков истицей ФИО1 указано, что она в установленный законом срок вступила во владение данным наследственным имуществом, приняла необходимые меры по его сохранению. Кроме того, у нее имеются оригинал соответствующего государственного акта.

Судом истребована информация из ООО «Тарханкут Агро» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которой земельный участок № общей площадью 32094 кв.м. и земельный участок № площадью 18393 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, принадлежащие на праве частной собственности ФИО3, находятся в аренде Общества и за 2018 год ФИО1, как наследнику была выплачена соответствующая арендная плата (л.д.121-144).

Данные обстоятельства не могут быть расценены судом как доказательство фактического принятия наследником ФИО1 принадлежащих наследодателю земельных участков, кроме того, совершены они были уже по истечении установленного законодательством срока на принятие наследства. Однако, реализация, таким образом, своих наследственных прав, свидетельствует об отношении наследника к указанному наследству как к своему собственному, и принимается судом во внимание.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места принятия наследства.

С учетом того, что ходе рассмотрения настоящего дела нашли подтверждения обстоятельства, на которые ФИО1 ссылается как на основания своих требований, суд находит заявленные ею требования относительно установления факта принятия наследства после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая требования искового заявления ФИО1 и встречные требования ФИО2 в части признания права собственности на земельный участок № общей площадью 32094 кв.м. и земельный участок № площадью 18393 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, суд с учетом установленных выше обстоятельств дела, приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО3 имеются два наследника, которые в равной степени претендуют на спорное наследственное имущество, в связи с чем, данное имущество должно быть разделено между ними исходя из равенства долей в праве, то есть по ? части каждому.

Относительно требований встречного искового заявления ФИО2 в части включения спорных земельных участков в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что наследодателем при жизни в установленном законом порядке было зарегистрировано право собственности на указанное имущество, в связи с чем, суд считает их излишне заявленными.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает необходимым удовлетворить требования основного иска в полном объеме, а относительно требований встречного иска, полагает их подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка № общей площадью 32094 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на ? долю земельного участка № площадью 18393 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.

Признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка № общей площадью 32094 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и на ? долю земельного участка № площадью 18393 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, Оленевский сельский совет, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – сельскохозяйственное использование.

В остальной части исковых требований по встречному исковому заявлению – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.