Решение № 2А-3058/2025 2А-3058/2025~М-1892/2025 А-3058/2025 М-1892/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-3058/2025

УИД: 16RS0№-18

дело №а-3058/2025

учет №.214г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1» на основании водительского удостоверения серии 1624 №, выданного МЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время водительское удостоверение утеряно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один годи и семь месяцев.

В ходе проверки установлено, что ФИО3 приобрел и использовал в целях получения водительского удостоверения на право вождения транспортным средством категории «В», «В1» от ДД.ММ.ГГГГ серии 1624 № заведомо поддельный официальный документ - медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что указанная справка ФИО1 врачом наркологом ФИО4 на его имя не выдавалось. Опрошенный ФИО1 пояснил, что примерно в январе 2025 года приобрел поддельную справку медицинского освидетельствования через мессенджер «Telegram». На основании изложенного прокурор просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО3 и признать недействительным водительское удостоверение серии 1624 № категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО5 заявленные требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом судом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании части 1 статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, а также прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 26 «Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» (далее - Правила) российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» возраста, имеющим соответствующее медицинское заключение, успешно сдавшим экзамены, предусмотренные пунктом 9 настоящих Правил.

Согласно пункту 35 Правил российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Судом установлено, что при получении ФИО3 водительского удостоверения серии 1624 № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В», «В1» в органы ГИБДД им было представлено медицинское заключение серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное врачом наркологом ФИО4

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, выразившиеся в следующем. Так, в ходе проверки установлено, что ФИО3 приобрел и использовал в целях получения водительского удостоверения на право вождения транспортным средством категории «В», «В1» от ДД.ММ.ГГГГ серии 1624 № заведомо поддельный официальный документ - медицинскую справку серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением прокурора <адрес> материал проверки в отношении ответчика по факту приобретения, хранения, перевозки в целях использования либо использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации направлен в отдел полиции № «Зареченский» Управления МВД по <адрес>.

Доказательств соблюдения ФИО3 порядка проведения медицинского освидетельствования (медицинского осмотра) перед получением водительского удостоверения, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что выдача К. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в нарушение установленного порядка комиссионного прохождения медицинского освидетельствования и в отсутствие надлежаще оформленной и комиссионной выданной медицинской справки является незаконной.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора <адрес>, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о признании недействительным водительское удостоверение, прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение серии 1624 №, выданное МЭО ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 1624 № категории «В», «В1», выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Копию решения суда направить в Управление Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по <адрес> для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина