Решение № 2А-1829/2025 2А-1829/2025~М-1499/2025 А-1829/2025 М-1499/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-1829/2025




Копия дело №а-1829/2025

УИД 16RS0№-20

Стр. 182


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серяниным И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


начальник отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «з» части 2 статьи 111, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания (на ограничение свободы) на срок 1 год 5 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел дополнительно один раз в месяц 1 раза в месяц, учетом ранее установленных ограничений всего два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за переделы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить ФИО1 к ранее установленным решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования частично не признал, возражал против установления дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию дополнительно 2 раза в месяц, всего 4 раза в месяц, пояснил, что трудоустроен, регистрация в органе внутренних дел по месту жительства в количестве 4 раз в месяц будет препятствовать ему в осуществлении трудовой деятельности.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161, пункту «з» части 2 статьи 111, части 3 статьи 69, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания (на ограничение свободы) на срок 1 год 5 месяцев 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по истечению срока оставшейся неотбытой части наказания.ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, референдумов и иных мероприятий, носящих общественно-политический характер.

ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел дополнительно один раз в месяц 1 раза в месяц, с учетом ранее установленных ограничений всего два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21.00 часов до 6.00 часов; запрета выезда за переделы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Постановлением начальника ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Московского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Как следует из бытовой характеристики старшего участкового уполномоченного полиции УУП отдела полиции № «Восход» УМВД России по городу Казани, ФИО1 проживает со своей матерью и сожительницей по адресу: <адрес>, на ФИО1 периодически поступают жалобы, характеризуется ФИО1 отрицательно.

Учитывая то, что ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями до погашения судимости по приговору Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно два раза в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц.

Указанные дополнительные административное ограничение подлежат применению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №11 "Восход" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Московского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Сафиуллина Алина Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ