Постановление № 1-380/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-380/2023

Уголовное дело № 1-380/2023 (УИД № 54RS0003-01-2023-002694-29) поступило 30.06.2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 02 августа 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

при секретаре Петьковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Баянова А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ФИО2 И

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 23 часов 00 минут 28.04.2023 по 05 часов 00 минут 29.04.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире __ __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска совместно с малознакомым П.И.В., который после совместного распития алкоголя уснул.

В указанное время в указанном месте у ФИО1 возник прямой преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего П.И.В., с причинением ему значительного ущерба.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, преследуя корыстную цель улучшить свое материальное положение, зная о том, что его действия носят скрытный характер, так как П.И.В. спит и не наблюдает за его преступным действиям, и не может ему помешать, в период времени с 23 часов 00 минут 28.04.2023 по 05 часов 00 минут 29.04.2023, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире __ __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, взял рюкзак, стоимостью 1 000 рублей, в котором находилось следующее имущество: мобильный телефон Нокия Ц01 «Nokia С01», стоимостью 5 000 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» +__, не представляющая материальной ценности, в силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, Айпад мини «iPad mini» стоимостью 15 000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, денежные средства в сумме 7 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: банковская карта ПАО Сбербанк __ 2010 9994 5392, банковская карта «МТС» __, банковская карта «Газпромбанк» __, банковская карта ПАО Сбербанк __, карта «Тройка», свидетельство о рождении __ СНИЛС __ паспорта гражданина РФ __ в обложке, не представляющей материальной ценности, водительское удостоверение __, свидетельство о регистрации транспортною средства 9943 __; кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 215 рублей и 1 доллар США (согласно курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на 29.04.2023, 86 рублей 50 копеек), сумка, ежедневник, косметичка с находящимися в ней, кисточкой для бровей, пудрой, праймером для лица, тональным кремом, гелем-микропилинг, щипчиками для бровей в количестве 2-х штук, подарочный пакет с находящимися в нем дезодорантом «Олд спайс» (Old Spice), тональным кремом, щипцами для завивки ресниц, духами, кистью для макияжа, пудрой, тримером, зарядным устройство для телефона, тем самым тайно их похитил.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П.И.В. значительный материальный ущерб на сумму 28 295 рублей 50 копеек.

Таким образом, в период времени с 23 часов 00 минут 28.04.2023 по 05 часов 00 минут 29.04.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире __ __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно имущества, принадлежащего П.И.В., общей стоимостью 28 295 рублей 50 копеек.

В суд от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему он не имеет, последствия прекращения производства по делу понятны.

Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела. Последствия прекращения производства по делу подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.

Потерпевший примирился с подсудимым, о чем заявил в своем ходатайстве, указав, что подсудимый извинился, ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме, причиненный преступлением вред заглажен.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего постановления в законную силу: сумку, мобильный телефон «Нокиа», банковские карты, айпад-мини, косметичку, паспорт на имя П.И.В., карту «Тройка», свидетельство о рождении на имя П.И.В., СНИЛС на имя П.И.В., подарочный пакет, дезодорант «Олд спайс», тональный крем, щипцы для завивки ресниц, духи, кисть для макияжа, пудра, тример, зарядное устройство, батарея от телефона, водительское удостоверение на имя П.И.В.. свидетельство о регистрации транспортного средства __ на автомобиль марки «Мицубиси Лансер Цедиа», возвращенные П.И.В., – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Косилов