Постановление № 5-874/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 5-874/2021

№ 5-874/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> литер Д, привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

<дата> в 21 часов 07 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный номер <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

<дата> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

<дата> в рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшей телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

По завершению административного расследования, старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><ФИО>3 <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО>1 вину признал, просил учесть, что вред потерпевшей возместил, просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивала, вред ей возмещен.

В судебное заседание старший инспектор по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес><ФИО>3 не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установлено, что <дата> в 21 часов 07 минут на <адрес> водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный номер <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования у <адрес>, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля, совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».

Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата>, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде перелома диафиза правой малоберцовой кости. Это телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <дата><номер>н, расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

<адрес> правого коленного сустава, левой голени. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) и, поэтому, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от <дата><номер>н, расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

Из дела следует, что в действиях водителя <ФИО>1 в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ в соответствии с которыми - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В связи с тем, что причиненные потерпевшему телесные повреждения расцениваются как вред средней тяжести, то действия водителя <ФИО>1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшего, протоколом по делу об административном правонарушении, заключением эксперта.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, а также то, что <ФИО>1 раскаялся в совершении правонарушения, вред потерпевшей возместил, суд полагает назначить <ФИО>1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> литер Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 301 503 2610

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000000 1 0009

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес>

БИК: 041 203 001

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 01121010001140

УИН 18<номер>

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Э.В. Иноземцева