Решение № 2А-960/2026 2А-960/2026~М-677/2026 М-677/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-960/2026




Дело № 2а- 960/2026


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю., с участием помощника прокурора г. Новотроицка Алтуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОП № 3 МУ МВД России «Орское» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что решением Новотроицкого городского суда от 6 апреля 2022года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года. После установления срока административного надзора и продления срока надзора на основании решения Новотроицкого городского суда от 26 января 2023 года, дополнении административных ограничений на основании решения Новотроицкого городского суда от 30 ноября 2023 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, срок погашения судимости не превышает.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил в заявлении рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора Алтуховой А.С., которая считала необходимым удовлетворить иск МУ МВД России «Орское», основания для продления надзора имеются, суд считает следующее.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: разъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 10 февраля 2015 года осужден приговором Гайского городского суда Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. 15 июля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН г. Оренбурга.

Решением Новотроицкого городского суда от 6 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 час. до 06-00 час., запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, 19 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Новотроицкого городского суда от 26 января 2023 года в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением административных ограничений установленных решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 апреля 2022 года. По административному надзору, установленному в отношении ФИО1 дополнены ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц (всего три раза в месяц).

Решением Новотроицкого городского суда от 30 ноября 2023 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел, а всего 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Новотроицкого городского суда от 17 мая 2024 года ФИО1 продлен срок надзора на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что после установления дополнительных административных ограничений и продления срока надзора ФИО1 в течение 2026 года был привлечен дважды к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка от 25.02.2026. Данное постановление вступило в законную силу, эти обстоятельства совершенных двух правонарушений от 22 февраля 2026 года ФИО1 не оспаривает.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Орское» ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет судимость по ч.4 ст. 111 УК РФ, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24, по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 12.26, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, состоит под административным надзором, трудоустроен, имеет постоянное место проживания, создал свою семью, имеет малолетнего ребенка. Жалоб на его поведение в быту не поступало. Дата прекращения административного надзора – 19.07.2026. Дата погашения судимости – 15.07.2030.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО1, наличие фактов неоднократного привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 на срок 6 месяцев. Указанный срок не превышает общий срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока надзора установленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 06 апреля 2022 года, продленного решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 26 января 2023 года и решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2026 года

Судья: Н.Г. Ершова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

МУ МВД России "Орское" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новотроицка (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ