Решение № 2А-2495/2019 2А-2495/2019~М-2274/2019 М-2274/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-2495/2019

Дело № 2а-2495/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Шульга Е.А, при секретаре Несиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю о признании действий незаконными.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав, что 17.06.2019 он обратился к ответчику с заявлением о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей. Также, должностное лицо службы судебных приставов обязано было окончить исполнительное производство по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с отменой наложенных ранее ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе.

Просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление от 17.06.2019, в неокончании исполнительного производства <номер> и не отмене наложенных ранее запретов/ограничений на имущество должника в рамках исполнительного производства. Обязать ответчика окончить исполнительное производство <номер> по основаниям предусмотренным п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», с отменой наложенных ранее ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и возвратить излишне взысканные средства.

В дальнейшем требования истцом были уточнены, он просил признать незаконным действия ответчика выразившиеся в пропуске срока на предоставление ответа на заявление от 17.06.2019 о прекращении исполнительных действий и возврате излишне выплаченных платежей.

Признать не законными действия ответчика выразившиеся в не предоставлении ответа на заявление от 17.06.2019 о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей, в не отмене наложенных ранее запретов/ограничений на имущество должника в рамках исполнительного производства, в удержании средств административного истца в размере 100% от всех источников дохода последнего.

Обязать ответчика окончить исполнительное производство, с отменой наложенных ранее запретов/ограничений, в виду полного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе и возвратить излишне взысканные средства.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Административный ответчик в судебно е заседание также не явился. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил истцу в иске отказать.

Согласно отзыву на иск, требования являются необоснованными, поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа истцом не исполнены. Задолженность основного долга на 12.08.2019 составляет в денежном эквиваленте 42490 руб., а также сумма исполнительского сбора 11270,01 руб., в связи с чем, исполнительное производство не может быть прекращено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по Советскому району ВГО находится исполнительный документ: исполнительный лист <номер> от 25.10.2018, выданный органом: Советский районный суд г. Владивостока по делу <номер> от 15.10.2018, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 161000.09 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя: ПАО "Сбербанк" Приморское отделение.

18.06.2019 в ОСП по Советскому району ВГО поступило заявление от административного истца о прекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей.

Данное заявление было рассмотрено и предоставлен ответ 01.07.2019, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 01.07.2019 г. (л.д.65), также постановление об отказе в удовлетворении заявления было получено административным истцом 06.08.2019

Неполучении копии постановления об отказе в удовлетворении заявления до подачи иска в суд не свидетельствуют о наличии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя.

Требования административного истца о признании незаконным бездействия административного ответчика о непрекращении исполнительных действий и возврате излишне взысканных платежей, в не отмене наложенных ранее запретов/ограничений на имущество должника в рамках исполнительного производства, в удержании средств административного истца в размере 100% от всех источников дохода последнего также не подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа <номер> от 25.10.2018 (<номер>) должником не исполнены.

Задолженность основного долга на 12.08.2019г составляет 42490,98 руб., а также сумма исполнительского сбора 11270.01 руб.

Доводы истца о том, что справкой ООО «<данные изъяты>» подтверждается оплата его задолженности по исполнительному листу, являются необоснованными, так как из указанной справки не следует на какие реквизиты перечислены удержанные работодателем денежные средства в размере 45441,56 руб, а также не верно указан номер исполнительного документа.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств свидетельствующих о незаконности бездействия и совершения действий нарушающих требования закона, прав и законных интересов административного истца.

Руководствуясь ст. 175, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 удовлетворении исковых требований к Управлению ФССП по Приморскому краю в лице ОСП по Советскому району ВГО о признании незаконными бездействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Шульга