СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1091/2019 2-1091/2019~М-903/2019 М-903/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1091/2019

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1091/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 16 сентября 2019 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Бердиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» (далее ООО «Коммунальные системы «Жуково») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование требований, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Регулярно <дата> по <дата> они обеспечиваются коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализация, водоснабжение ОДН, обслуживание жилья), предоставляемыми ООО «Коммунальные системы «Жуково»». Однако, обязанность по оплате за оказанные коммунальные услуги ответчики не выполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 52 388,52 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 52 388,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1771,65 руб., судебные расходы в размере 500 руб.

Представитель истца ООО «Коммунальные системы «Жуково» ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО2 не возражали против взыскания с них задолженности, пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением, не могут оплачивать коммунальные услуги вовремя, ФИО4 пояснила, что с неё удерживают задолженность по оплате коммунальных услуг на основании исполнительного листа серии ВС № <номер> от <дата>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения извещена своевременно и надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, собственник помещения и дееспособные члены его семьи в силу прямого указания закона, обязаны нести расходы по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке.Как усматривается из материалов дела ФИО4, ФИО2 являются собственниками (по 1\2 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности зарегистрировано <дата>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.08.2019(л.д.31-32).

ФИО4, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>(л.д.29).

Согласно выписки из лицевого счета № <номер> начислений и оплаты по видам услуг за период с <дата> по <дата> задолженность абонентов ФИО4, ФИО2, ФИО3 по <адрес> в д.<адрес> составляет 52 388,52 руб. Указанная задолженность рассчитана исходя из 3-х зарегистрированных человек(л.д.5).

Согласно решения мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <дата> по делу № <номер> с ФИО4 в пользу ООО «Коммунальные системы «Жуково» взыскана задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 43 083,84 руб., а также государственная пошлина в размере 1492,52 руб.. На основании данного решения суда выдан исполнительный лист серии ВС № <номер>(л.д.28, 30 дела №2-703/2018-45) При этом согласно представленному в материалы дела расчету задолженность рассчитана по состоянию на <дата>.

Как следует из справки Центра ПФР по выплате пенсий в Смоленской области за период с <дата> по <дата> с ФИО4 производятся удержания из пенсии на основании исполнительного листа от <дата> серии ВС № <номер>(л.д.34).

<дата> мировым судьей судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области вынесен судебный приказ по делу № <номер> о взыскании в солидарном порядке с 1, 2, 3 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «Коммунальные системы «Жуково» за период с <дата> по <дата> в размере 49 079,22 руб., в возврат госпошлины 836,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от 01.07.2019 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Судом установлено, что задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчики не исполняли принятые на себя обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ООО «Коммунальные системы «Жуково» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.12.2007(л.д.6).

Уставом ООО «Коммунальные системы «Жуково» предусмотрены основные виды деятельности, в том оказание коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам, оказание услуг по сбору денежных средств (платежей) с юридических и физических лиц за оказанные услуги(л.д.7-9).

Между ООО «Коммунальные системы «Жуково» и Управляющей компанией ООО «Партнер» 22.05.2009 заключен договор оказания услуг по управлению обществом первого (л.д.11-13).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу истца образовавшейся задолженности.

В судебном заседании ответчики наличие задолженности не оспаривали.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу ООО «Коммунальные системы «Жуково» с ФИО4, ФИО2, ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 771,65 руб., в возмещение судебных расходов 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Жуково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 52 338 руб. 52 коп., в возврат госпошлины 1 771 руб. 65 коп., в возмещение судебных расходов 500 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова