Решение № 2А-203/2017 2А-203/2017~М-224/2017 М-224/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-203/2017

Седельниковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 01 ноября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а -203/2017 по административному иску начальника ОМВД России по Седельниковскому району к ФИО2 о продлении срока нахождения под административным надзором,

у с т а н о в и л:


Начальник ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока нахождения под административным надзором на 6 месяцев- до 26.01.2021 г. В обоснование исковых требований указано, что 12.03.2014 г. приговором Седельниковского районного суда Омской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 3 месяца. Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 08.08.2014 г. ФИО2 был продлен испытательный срок на 3 месяца. Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 15.10.2014 г. ФИО2 был продлен испытательный срок на 2 месяца. Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 02.06.2015 г. условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 01.04.2016 г. ФИО2 освобожден из ИК-12 г.Омска по отбытии срока наказания. Решением Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. После продления срока административного надзора решением Седельниковского районного суда Омской области от 28.03.2017 г. ФИО2 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем возникли основания для продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заместитель прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора Седельниковского районного суда Омской области от 12.03.2014 г. следует, что ФИО2 был осужден по по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 3 месяца. На основании постановления Седельниковского районного суда Омской области от 08.08.2014 г. испытательный срок ФИО2 был продлен на 3 месяца, на ФИО2 была возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию врача-нарколога. На основании постановления Седельниковского районного суда Омской области от 15.10.2014 г. испытательный срок ФИО2 был продлен на 2 месяца. Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 02.06.2015 г. было отменено в отношении ФИО2 условное осуждение по приговору Седельниковского районного суда Омской области от 12.03.2014 г., отбывание наказания назначено в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислялся с 02.06.2015 г. 05.04.2016 г. ФИО2 освобожден из ИК-12 по отбытии срока наказания, что следует из справки об освобождении.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, указанная судимость у ФИО2 на данный момент не погашена и не снята.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 г. по гражданскому делу № 2а-370\2016, вступившим в законную силу 26.07.2016 г., в отношении в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой; запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области; запрещения на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения на посещение массовых мероприятий и участия в них.

Согласно указанному решению Седельниковского районного суда Омской области от 13.07.2016 г. срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26.07.2016 г. следует, что 26.07.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 09.11.2016 г. по гражданскому делу № 2а-452\2016, вступившим в законную силу 22.11.2016 г., был продлен административный надзор на срок 6 месяцев и дополнены административные ограничения, установленные ФИО2, административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 28.03.2017 г.. по гражданскому делу № 2а-66\2017, вступившим в законную силу 08.04.2017 г., ФИО2 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев – до 26.07.2020 г.

Привлечение ФИО2 к административной ответственности подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 08.06.2017 г. (л.д.26), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 25 часов; постановлением о назначении административного наказания от 19.06.2017 г. (л.д.28), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 25 часов; постановлением о назначении административного наказания от 02.06.2017 г. (л.д.30), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.06.2017 г. (л.д.32), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановлением о назначении административного наказания от 18.08.2017 г. (л.д.34), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 35 часов.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались.

Согласно бытовой характеристике и справке-характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, отмечается употребление спиртных напитков.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 месяцев- до 26.01.2021 года.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.



Суд:

Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району Буторин А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Ренгольд Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ