Решение № 2-2599/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2599/2017

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2-2599/2017
27 сентября 2017 года
г. Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Маминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор, перерасчете суммы за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор и произведении перерасчета суммы за потребленную энергию. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор энергоснабжения № от 04.12.2015, в соответствии с которым истец обязан был внести в п. 2.1 договора на основании акта (обследования) допуска прибора учета в эксплуатацию от 19.10.2015 следующие показания Т01-45022 и Т02-21689. Ответчик неправильно отобразил вышеуказанные показания, указав Т01-0,000, Т02-0,000. На претензию внести изменение и сделать перерасчет ответчик затребовал документы об оплате и акты на ранние показания. Жилой дом по адресу: <адрес>, был приобретен истцом по договору мены на квартиру от 01.09.2014. При вселении в дом не были обнаружены документы по оплате электроэнергии, но показания на приборе учета уже были. Был найден договор № от 27.05.2014 на технологическое присоединение с прежним владельцем дома. Истцом была сделана заявка в Филиал ОА «Тюменьэнерго» по опломбировке и присвоению лицевого счета в октябре 2014. По факту электромонтер и контролер осмотрели прибор учета электроэнергии 19.10.2015, указав в акте показания Т01-45022 и Т02-21689. Просит внести изменения в п. 2.1 договора № от 074.12.2015 в соответствии с актом (обследования) № б/н допуска прибора учета в эксплуатацию от 19.10.2015, указав Т01-45022 и Т02-21689; произвести перерасчет суммы за потребленную электроэнергию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности № от 13.06.2017, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности № 24.11.2014, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что не имеется доказательств, подтверждающих иные показатели приборов учета, чем указаны в акты.

Заслушав пояснения представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, договор электроснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора мены жилого дома, земельного участка на квартиру от 01.09.2014.

Из материалов дела следует, что 04.12.2015 между ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №. Пунктом 2.1. договора установлены показания на 19.10.2015 Т01-0,000; Т02-0,000. Данный договор подписан истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями договора электроснабжения ответчик обязуется подавать истцу электрическую энергию, а истец приобретает электрическую энергию для бытового потребления.

Пунктом 3.3. договора установлено, что потребитель в период с 15 по 25 число текущего месяца передает показания приборов учета электрической энергии гарантирующему поставщику.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354-ПП "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, в соответствии с которыми счета за электроэнергию выставляются клиентами ежемесячно. При передаче потребителем показаний счетчика, счет на оплату электроэнергии выставляется на основании сообщенных показаний. Если потребителем не переданы показания прибора учета, счет за электроэнергию рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления согласно п. 59 Правил. Перерасчет (корректировка) по фактическим показаниям счетчика будет произведен в том месяце, в котором клиент передаст или сотрудники поставщика электроэнергии снимут показания прибора учета.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом, в нарушение Правил неоднократно не были предоставлены показания счетчика.

16.03.2017 ФИО1 обратился в АО «Тюменская энергосбытовая компания» с претензией о перерасчете оплаты потребленной электрической энергии по лицевому счету.

22.03.2017 АО «Тюменская энергосбытовая компания» направило ФИО1 ответ на претензию, в котором просили предоставить истца документы (акт сверки сторон, акт приема-передачи, оплаченные квитанции и др.), подтверждающие оплату потребленной электрической энергии для осуществления перерасчета по лицевому счету №.

Данные документы истцом не были предоставлены. Не предоставлены такие доказательства и в суд.

Согласно акту сверки с потребителем за период с 01.12.2015 по 31.08.2017, ФИО1 показания счетчика переданы лишь единожды: в январе 2017 года. Показания счетчика составили 81319.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплате по договору энергоснабжения подлежит фактически принятая абонентом электроэнергия в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку истцом не представлено доказательств об ином размере потребленной электроэнергии, оснований для удовлетворения искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» о внесении изменений в договор, перерасчете суммы за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2017 года.

Судья О.С. Ракова



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ракова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)