Постановление № 1-368/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-368/2018

Дело № 1-368/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новороссийск 08 ноября 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,

в составе председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бабенко А.В., представившего удостоверение № 5880, ордер № 940426,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу в отношении :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению: ФИО1, 28 июля 2018 года примерно в 21 час 50 минут, совместно с неустановленным дознанием мужчиной, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на летней терассе кафе «Алексино», расположенного по адресу: <...> «а», вступили в словесный конфликт с ранее не знакомым ему Потерпевший №1 В ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея умысел на причинение вреда здоровья, не опасного для жизни человека, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, примерно в 21 час 55 минут в этот же день, находясь там же, неустановленный дознанием мужчина, держа в руке стеклянную бутылку с пивом, объемом 1 л и используя указанную бутылку в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар бутылкой в область лица справа, от полученного удара. Потерпевший №1 потеряв равновесие, упал на пол, а когда поднялся, ФИО1 продолжая умышленные действия направленные на причинение вреда здоровью, примерно в 22 часа 00 минут, находясь там же, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 10 уларов кулаками рук в область лица. В результате противоправных действий ФИО1 в группе лип с неустановленным дознанием мужчиной, Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытых переломов костей носа, скуловой кости справа с субкомпенсированным смещением, гемосинусом правой верхнечелюстной пазухи, параорбитальных гематом, которые по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым. Имущественный и моральный вред возмещен.

Подсудимый и защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, потерпевшему имущественный и моральный вред возмещен.

Потерпевший просит суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает суду основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Есипко С.Н